non graduati reiecta fuerit, licet ma-

iori suffragiorum numero peracta ,

unoque dumtaxat vel nullo existente

Doctore inter Capitulares, ut in Acer-

nen. supra cit. anni 4709; quando-

que e contra comprobata in plurium

existentia Doctorum ut in Leopolien.

anni 4736 aliisque similibus. Quia

nimirum vel de electi idoneitate ac

prudentia minime constabat, vel e

contra, haudquaquam idoneis Dioe-

cesi regendae inventis Doctoribus

etsi numero pluribus inter Capitu-

lares , prudentissima atque legitima

visa est Vicarii Generalis aut alterius

quamvis non Doctoris electio.

» Caeterum ab ordine per concilia-

re decretum constituto, dummodo ex-

trema sint habilia, minime receden-

dum esse videtur. Id nimirum om-

nino servandum in praxi, ut prius

admittantur Doctores et Vicarius Ge-

neralis pariter graduatus in utroque

vel saltem in iure canonico , dum-

modo sint digni et idonei : iisque

graduatis tantummodo non extanti-

bus , alius, qui magis, omnibus in-

spectis, reputetur gubernio idoneus,

in Vicarium Capitularem possit ac

debeat assumi: quo demum casu et

illud licere Capitulo non controver-

titur, assignandi videlicet electo Vi-

cario consultorem Doctorem aut vere

doctum sive in decretis sive in Theo-

logia, prout requirere videtur respe-

ctiva minor electi peritia, qui potest

sibi vel ipse adiutorem eligere, si

per Capitulum non deputetur; uti

cum Ventriglia in prax. Rer. notab.

part. 2. ain. 45. §. 2. n. 43. t ra -

X xii. 453

dunt praelaudata de Ianua de visit,

dub. XIII. sect. 2. n. 46. et Mona-

cen, tom. 4. form. 2. tit. 4. n. 27.

Ita nimirum servanda est regula, ut

nonnisi subsidiaria censeatur eligen-

di facultas non Doctorem, quatenus

nempe vel Doctores desint, vel ne-

cessaria desideretur in ipsis idonei-

tas atque prudentia. Alternativae si-

quidem dictiones in conciliari textu

ordinem inducunt, non optionem ,

ita ut ad secundam alternativae par-

tem devenire non possit Capitulum

nisi in subsidium et in defectum

primae, ceu concordi sententia do-

cent Ventriglia loc. cit. Leuren, de

Vicar. gu. 557. Fermosin. de cap.

sed. vae. qu. 9. n. 42. et Card.

de Luca locis supra cit.

» Haec de Vicario Generali super

principe quaestione. Quod autem

asserunt recentiores quidam aucto-

res de necessitate eligendi Doctorem

ne secus electio invalida sit , etsi

unus dumtaxat adsit in Capitulo ,

nec menti Tridentinorum Patrum

nec iuris eligendi naturae videtur

congruere , eoque minus praxi Sa-

crae Congregationis. Id enim vo-

luisse praesumendum amplissimum

illum E E . Patrum consessum , ut

scilicet Dioecesis regimen ei c o n c e -

deretur a Capitulo, quem prae aliis

scientia, prudentia et probitate prae-

stantiorem agnosceret; hoc enim sua-

det gravissimum tanti muneris offi-

cium. Quod fieri non posset si Do-

C IOY unicus existens necessario deberet

eligi, cum exinde facultas non esset

Capitulo eligendi merita ac maiorem