4M APPENDIX XII.

idoneitatem perscrutandi atque li-

brandi. Quae quidem interpretatio

magis magisque confirmatur ex na-

tura electionis. Ut enim haec con-

grue valeat exerceri, necesse est ab-

solute ut libertas seu latitudo quae-

dam adsit unum eligendi inter plures,

haud saltem non pauciores quam

duos. Quod si unicus Doctor existens

de necessitate deberet eligi, actum

esset de libertate electionis. Propter-

eaque merito concludi posse videtur,

Capitulum haud cogi Doctorem a s -

sumere, si unus dumtaxat existat;

atque eadem ratione hoc ipsum af-

firmandum de Vicario Generali de-

functi Episcopi, si unus ipse gra-

duatus extaret , eoque magis si ,

deficientibus in Capitulo graduatis,

eiusmodi gradu vel ipse careret.

» Hanc vero esse constantem S.Or-

dinis disciplinam testatur clarissimus

Canonista Card. De Luca in adn. ad

Conc. Trid. cit. disc. 34 n. 40.

« ibi » « Deputandum autem est Vi-

» carius, qui ad minus in iure cano-

» nico Doctor sit seu licentiatus ,

» sin minus ( quoties in Capitulo ita

» graduati existant in aliquo com-

» petenti numero, intra quem ele-

» ctionis libertas congrue exercibilis

» remaneat) deputatio invalida plu-

» ries per S. Congregationem decla-

» rata est; secus autem si in Capitulo

» graduati non adsint in dicto nu-

» mero , intra quem dicta libertas

» cadat, quamvis in civitate vel dioe-

» cesi graduati idonei existant, quo-

» niam potest quidem Capitulum

» aliquem ex eis deputare, sed non

» tenetur; ideoque unum de Capi-

» tulo, quamvis non Doctorem, tali

» Casu licite deputare potest. » Id-

ipsum confirmat ibidem num. 47 et

20 et de Can. et Cap. disc. 24- n. 4.

et disc. 33 num. 5. Quae sane S. Or-

dinis sententia et disciplina lucu-

lenter ostenditur ex decretis, in

quibus vel tamquam legitima reputata

est non Doctoris electio, unico post-

habito Doctore ut in cit. Carinolen.

anni 4744, vel tum electionem non

Doctoris minus idonei, tum unici

Doctoris querelam aut deputationem

a Metropolitano factam iure devo-

luto patet fuisse reiectam, ut in ci-

tatis Aliphana anni 4702 Acernen.

anni 4709 et Nazarena an. 4747.

» Minus demum recipiendam mi-

nusque veram censeo aliam recen-

tiorum quorumdam opinionem qui

nullitatis vitio asserunt infectam Vi-

carii Capitularis electionem de ex-

traneo a Capitulo vel Dioecesi factam,

si alter aeque idoneus , Doctor vel

non, haberi possit in Capitulo. Con-

ciliare namque decretum neque de

Capitulari, neque de cive, neque de

dioecesano eligendo quidquam vel

indirecte praescribit , ita ut nihil

prorsus impediat ad legitimam ele-

ctionem quominus Doctor eligatur

extraneus ab ipsa Dioecesi, imo etiam

non Doctor, alias idoneus, quatenus

in Capitulo nullus vel unicus inve-

niretur graduatus in publica Uni-

versitate. Imo Concilium implicite

videtur de extero legitime deligendo

non improbasse consilium,dum con-

ceptis verbis de Vicario Generali