456 REMOTIONIS IMPEDIMENTI

t es ta tur Tr ident ina Synodus cap. 1 Sess. 24 de Ref. Matr. per haec verba : « Sancta Dei Ecclesia ex iustissimis causis . . . » illa semper detes ta ta est a tque prohibuit . » Hinc eiusmodi mat r imonium esse prohibendum videtur , cum plures iustae ac legi t imae causae id suadeant . Sane explorat i facti est agi de matr imonio ineundo a filrofamilias, ex nobili prosapia or to , cum muliere longe inferioris conditionis, cuius familia est ne - gotiationi addicta . Huiusmodi autem mat r imonium sequi non posse, tum propter grave peccatum quod Antonius commit- tere t ex inobedientia ma t r i , in re gravi contra Dominicum praeceptum - Honora patrem et matrem tuam - et Aposto- licum ad Eplies. cap. 6 et ad Coloss, cap. 3; tum propter i rreparabile damnum quod ipsi ma t r i , splendori et d igni ta t i familiae inferretur , docent unan imi te r Doctores sive theo- logi sive canonistae, ut i videre est penes d. Bonaventuram in 4 sent. quaest. 3 art. 2 vers, respondeo ad argumentum. Hinc est quod iudices ecclesiastici sua qua pollent auctori- t a t e adiuvare debent parentes , ne ta l ia mat r imonia effectum sor t iantur , illa positive impediendo ad hunc finem, ut nempe de medio to l lan tur inimici t iae, scaadala, aliaque gravia huius generis mala , prudenter t imenda, quaeque regular i ter sequi solent, ceu t r adun t Layman de Sponsa!, tract. 10part. i c. 1 num. 3; Dicastil. de Sacram. Matr. disput. 4 dub. 19; proindeque nec Ecclesia, nec illius Parochi debent concedere fa- cul ta tem fi l i is vel f i l iabus nubendi, contra voluntatem paren- t u m , praesert im cum tale connubium verga t in il lorum dede- cus, ceu uno ore docent Adam. Opatov. de Sacram, tract, de Matrim, disput. 1 quaest. 18 num. 158; Pignatel. con- sult, can. 11 per tot. tom. 4; Piton, discept, eccl. 52. n. 84.

Quod autem rationabil is paren tum dissensus inter illas iustissimas causas annumere tur , ex quibus Tr ident inum Con- cilium et sancta Dei Ecclesia matr imonia , invit is parent ibus , contracta semper detes ta ta est atque prohibuit , t r ad i t Piton, discept, eccles, observ. 52 n. 85 tom. 2. Por ro in themate Antoni i mat r i s dissensum rat ionabilem esse, nullo pacto a m - bigi posse videtur . Sane exploratum in facto est Antonium