T R E V I R E N . 457

plet illius relationis, quam Benedictus XIV, 1. c. § 15 po- stulat, antequam examen iudiciale causae aut ipsi S. C. C. aut alteri tribunali committatur.

Verum, addit, admisso etiam quod ex actis de Ponti- ficia delegatione constaret; nihilominus sententia ab Oificiali Trevirensi edita omni valore iuridico est destituta ob defe- ctum potestatis in iudice. Quandoquidem huiusmodi delegatio dari solet ad instruendum processum, at nunquam ad feren- dam sententiam de facto non consummationis atque existen- tia et sufficientia causarum.

Si exordium, subdit, et finis huius processus, vitio non carent, etiam aliae partes vitiosae existunt. Qua in re sane summi momenti est, ut inspectio corporalis mulieris in hu- iusmodi causis praescripta fiat secundum formam Instru- ctionis S. C. C. 22 Aug. 1840. At ex actis accurata illius instructionis observantia erui nequit. Universa enim inspe- ctio facta est a tribus medicis, e quibus unus (Dr. Tha- nisch) iam ante processum uxori, de qua quaeritur, curas suas impenderat. De usu balnei atque matrona adstante nihil in actis exprimitur.

Praeter haec animadvertit, quod testimonium septimae manus, cit. instr. S. O. C. ab utroque coniuge exigendum, tantum ab uno coniuge producitur, imo ex actis ne id qui- dem clare eruitur, quaenam pars septem illos testes nomi- nant atque produxerit. Insuper nequit dubitari, quin iuxta cit. instr. S. O. C. examen testium septimae manus fieri debeat etiam praesente defensore vinculi matrimonii; ex actis autem iudicialibus examen illud factum est coram iu- dice ad hoc specialiter delegato atque actuario, sed de de- fensore vinculi praesenti nihil reperitur. Nequaquam enim praesentia defensoris vinculi matrimonii suppleri potest per subscriptionem ipsius postea appositam, ut fit in actis. Be- nedictus XIV cit. const. § 7, acta iudicialia in causis nul- litatis matrimonii declarat nulla et irrita, si iisdem defensor matrimonii non legitime interveniat.

Hisce omnibus, urget, si addatur ad instruendam causam