458 IUR.ÏS INSTITUENDI

DUBIUM

An et cui competat ius institutionis^ in casu. RESOLUTIO. Sacra Concilii Congr. sub die 21 Iunii 1879,

re ponderata, respondere censuit: Quoad unum ex duobus beneficiis fundatis in praedio Cortin

Herrin, cuius onera implentur in Cathedrali Melevitana, ius in- stituendi competere ad Archiepiscopum Melevitanum, quo vero ad reliqua ad Episcopum Gaudisien, et amplius.

Ex QUIBUS COLLIGES:

I. Beneficiorum unionem fieri nequire nisi gravis adfuerit causa, et evidens Ecclesiae utilitas cum Ecclesiasticae auctori- tatis consensu ; eo quod unio respectu beneficii uniendi odiosa sit et alienationis speciem sapiat.

habuerunt bona permixta cum duobus reliquis, quin eorum pe- culiare nomen, spatio duorum aliorum saeculorum et ultra, haud amplius in causis et in actis nuncupetur.

Beneficium ergo - dei Vagnoli - iurispatronatus laicalis, con- cludit Orator, modo ex re iudicata duobus conflatur beneficiis: illo Annuntiationis atque altero Cortin-Herrin. Aut haec jduo be- neficia sunt unita vel non. Si sunt unita, per incorporationem scilicet et subiective, cum beneficium Cortin-Herrin adiunctum fuerit primo Annuntiationis, evidenter erecto in Ecclesia Cathe- drali Melevitana, illud solum spectandum est, quod sub certa existit iurisdictione Archiepiscopi. Quod si perpetuo ea unita non fuerunt, tribuf quidem poterit dimidium beneficii Cortin-Herrin Sacerdoti Meievitano alterumque dimidium Sacerdoti Gaudisiensi, ex nominatione patronorum iuxta fundationem, at nunquam hoc cessabit esse sub iurisdictione ipsius Archiepiscopi, semel ac pro- batum fuit fundari in Ecclesia Cathedrali Melitensi, non secus ac illud Annuntiationis.

His igitur perpensis, Emis Patribus sequens dirimendum pro- positum fuit