ARIMINEN. 459.

emerit* vel etiamsi emerit sepulchralem arcam in publico coemeterio in casu.

Cui dubio S. C. C. sub die 22 Augusti 1885 respondit: Dilata et audiantur in scriptis collegialiter tum parochi, tum rectores ecclesiarum tumulantium. Episcopus iussa faciens , retulit parochos civitatis , dempto uno , asserere, veritati consonum esse relatam vigere consuetudinem : ve- rum exposcere, etiam ex gratia aut privilegio ut decernatur Ecclesiae habenti sepulchrum gentilitium , ius non esse ad aliquam emolumentorum funeris partem.

Ex rectoribus vero duarum Ecclesiarum tumulantium, ait Episcopus, Guardianum de observantia oppositionem fa- cere parochis ; alterum profiteri propriam subiectionem au- ctoritatis resolutionibus.

Nonnulla alia adducta fuere tum favore parochorum, tum favore Ecclesiarum tumulantium. Dein idem proposi- tum fuit enodandum dubium.

RESOLUTIO. Sacra C. C. re disceptata sub die 23 Ianua- rii censuit respondere : Affirmative in omnibus.

Ex QUIBUS COLLIGES. I. Praxim ss. Congregationum eam esse ut ex erectione publicorum coemeteriorum nullum pri- vilegiis ac iuribus antea quaesitis inferretur discrimen.

II. In themate praxim hanc roborari per datam resolu- tionem; quia rationum momenta a parochis adducta eius roboris esse haud visa sunt, quae recessum a praxi suade- rent ; cum similes rationes ubique verificentur. (1)

(1) Confer Vol . I p. 85 et Append.V V o l . V I I pag. 25 , VoI .VIII , 528, Vol. I X ,

circa ius funerandi relat. Vol . I p. 124. 20, Vol . X I I , 346, Vo l . X I I I , 416.

Recole, etiam Vol. V pag. 124, 562, 598,