TREVIREN. 463

monium Francisci post celebratum matrimonium civile est summopere suspectum; nam post admissum istud delictum et scandalum matrimonii civilis in regione catholica a viro catholico celebrati, huius rei aliquem praetextum allegare debuit.

Ex depositionibus parentum Susannae imprimis illud erui- tur, quod Franciscus neque patri neque matri Susannae un- quam conquestus sit, sese cum uxore sua copulam coniuga- lem perficere non posse. At pater testatur, Susannam sibi dixisse, cum actio divortii in foro civili iam esset intentata, copulam coniugalem cum Francisco nunquam habuisse lo- cum; mater vero deponit idem a Susanna dictum esse an- tequam divortium in fóro civili peteretur, sed cui Susanna haec dixerit, mater disertis verbis non dicit. Reliqua per parentes Susannae illud clare demonstrant, Susannam ul- timis temporibus vitae coniugalis constanter denegasse de- bitum coniugale; nimia enim iam facta erat aversio ani- morum inter coniuges. Exinde autem deduci non potest, primis temporibus, cum lites illae graves nondum ortae es- sent, matrimonium nunquam fuisse consummatum, maxime cum suis parentibus et praesertim matri nihil unquam hac de re dixerit, nisi tandem aliquando post inchoatum proces- sum divortii in foro civili.

Profecto S. C. C. in compluribus causis sententiam tulit, certo constare de matrimonio rato et non consummato, licet hymen uxoris repertus fuerit, saltem in aliqua parte dilaceratus, ut constat ex variis causis relatis in Act. S. Sed. vol. XII, p. 629, XIV, 361, XVII , 367; secus enim vi- duae vel mulieres corruptae omni spe carerent obtinendi dispensationem super matimonio rato, etiamsi aliunde certis argumentis factum non consummationis matrimonii esset pro- batum. At in casu non agitur de vidua vel muliere corru- pta, sed de uxore, quae sese virginem honestam fuisse glo- riatur atque vel ipso turpiloquio sui mariti dicitur summopere perturbata. Nihilominus ipsius hymen certo et plene repe- ritur des tractus, atque huius certi facti in actis processus