CEPHALUDEN. 469

ne fictum art. S num. 3* cum Reiffenstuel L. 3 T. 5 §. 14 num. 412. docere quod « affectio afficit etiam ignorantes, > non vero simplex reservatio » idque potiori iure obtinere quum uteris Apostolicis addita fuerit clausula supra de- scripta.

Ad aperitionem oris quod attinet, praemisit patronus quod etiamsi adfuisset in casu obreptio vel subreptio, noa exinde sequeretur collationem ab Episcopo factam esse va- lidam, cum Èxtr. sup. cit. caveat, irrita et inania esse quaecumque scienter vel ignoranter attentata fuerint « etsi » litterae Apostolicae super provisione beneficii . . . ex ali- » qua causa non sortiantur effectum » ut docet etiam Reif- fenstuel loc. cit. §. 410. Et Rota coram Lancetta De- cis. 858 §. 12 ait : « Quamvis gratia sit nulla et inexe- quibilis, non cessat affectio; » et coram Ratto Decis. 3 §. 5 id locum habere dicitur, « etiamsi gratia fuisset nulla et

> subreptitia. » Sed his relictis, contendit patronus obreptionem vel sub-

reptionem in casu prorsus deesse et contradictoria omnino esse ea quae ab Episcopo relata fuerunt. Etenim in preci- bus summo Pontifici die 24 Ianuarii 1884 porrectis, sacer- dos Alesso repraesentabatur ceu persona, quae tum moribus, tum habilitate in verbum Dei praedicando, populi affectum atque aestimationem sibi conciliare valuit. Qua de re eius- dem electio in Archipresbyterum pago perutilis foret. In informationibus autem S. C. C. missis asseritur, eumdem sacerdotem haud mereri in pastorem populi eligi; quippe qui aptior esset ad destruendum quam ad aedificandum. Ne- que facile excusari posset a simoniaca labe, ob ea quae per agentem Romae agebantur, ut beneficium affectum fieret, dum simulabat inter candidatos inscribi pro concursu, iam meliori consilio, ait Episcopus, indicto.

Has autem criminationes quovis fundamento destitui, ait patronus, et conclusit non esse cur secundis potius quam primis fides praebeatur: imo veritatem reperiri in primis pe- titionibus atque in precibus ab Episcopo summo Pontifici