First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
472 S. AGATHAE GOTHORUM
ecclesia distincta a parochiali, pertinere non ad parochum, sed ad cappellanum dictae ecclesiae Confraternitatis, cum facultate assumendi presbyteros sibi benevisos. Idem clare eruitur ex generali decreto anni 1703, ad dub. 10 et ex Nicien. supra citat. Idem saepius resolvit S. C C . ; ita in cit. Hortana ad dub. 1 an in ecclesiis confraternitatum lai- calium terrae Suriani expleri possint functiones non pa- rochiales, et signanter celebrationis Missarum cum assisten- tia diaconi et subdiaconi, independenter a parochis in sole- mnioribus earumdem Ecclesiarum festivitatibus, responsum fuit: « Affirmative. » Et ita quoque in Reatina, SS. f unci., 13 Ianuar. 1884; Marsorum, ss. functiones, 26 Iun. 1858; Balneoregien., Oratorii quoad ss. funct., die 28 Maii 1864.
Ulterius, in Neapolitana, proposito dubio « An in fu- nebri officio Confraternitas propriam crucem elevare queat, eiusque Cappellano permitti possit delatio pluvialis et stolae, » die 13 Ian. 1760 SS. Rit. Cong. respondit: « Affirmative » ap. Ferraris, I. c, art. 2, n. 33.
Et ex decreto an. 1703 n. 20, collato cum responso SS. Rit . Cong. 7 Iulii 1877 in Casertana, evidenter patet, officia funebria super cadaveribus sepeliendis in dictis eccle- siis seu oratoriis publicis confraternitatum, spectare non ad parochum, sed ad cappellanum , nisi agatur de tumulandis defunctis, qui fuerunt subditi parochi intra cuius limites est oratorium. Imo S. C. C. in Hortana cit. ad dub. 3 « An cappellani dictarum ecclesiarum recitare possint officium de- functorum et canere Missam ad praescriptum Ritualis, an- tequam sepeliantur cadavera illata in dictis Ecclesiis seu potius privative id spectat ad Parochos, respondit : « Affir- mative quoad primam partem, negative quoad secundam. » Idemque in Isclana cit. ad dub. II .
Hisce igitur constat de legitimo fundamento prioris po- stulati. Quod spectat ad secundum, videlicet ad ius faciendi per semetipsam processiones extra ambitum ecclesiae cum sola licentia Episcopi, id expresse sodalitati conceditur in generali decreto an. 1703, sub n. 22. Parochi quidem in themate