First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
Litterae Apostolicae quibus Hierarchia Episcopalis in Iaponia constituitur.
•268 MCIEN. Huius consilii executionem cuidam P. Vigon ordinis mi-
324 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S 325
¡558 DERTUSEN. RESOLUTIO. S. Congregatio Episcoporum et Regularium,
S. G. SUPER STATU REGULARIUM 567
E X ' S . C. INQUISITIONIS 575
EX S. G. DE P R O P A G A N D A F I D E 623
624 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
GANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 671
672 GANTONIS TICINI SEU LÜGANEN.
CÀNTONIS TICINI SEU LUGANEN. 673
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 68í> Id autem eo alacriori -animo mihi praestandum suscipio,
686 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 1 6 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
L E O P O L I E N . S E U PRESMILIENSI. 717
718 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 719
720 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 721
722 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 723
724 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 725
726 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 727
728 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 729
730 LEOPOLIEN. SEL' PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 73 i
732 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 733
478 ARETINA
ut haec exceptio locum habeat oportet praesertim eamdem causam agi.
Iamvero in rotali iudicio duo disputata fuisse recolit: primum utrum unio vigeret nec ne, et Capitulo Plebis pro- desset : alterum, in quibus prodesset. Ita in prima decisione 2 Iunii 1645 cor. Ghislerio « A qua sententia cum fuerit interposita appellatio et causa mihi commissa , sub die 18 Maii 1642 proposui dubium - An supradicta unio suffragetur et in quibus . » Definitum autem fuisse enarrat unionem non ad omnia cathedralitatis iura capitulo S. Mariae Plebis suffragari, sed in quibusdam tantummodo casibus peculiari mentione expressis. Sane adurget orator, primae actionis sen- tentiae plures huiusmodi casus admiserat, ut patet ex de- cisione 2 Iunii 1645; verum postea, die nempe 8 Martii 1652, ex decem casibus primitus admissis, ceteris reiectis, quinque tantum excepit. In secunda enim decisione « electio subcol- lectoris spoliorum revisio computorum facienda eidem sub- collectori... deputatio seu electio universalis canonicorum per episcopum facienda pro visitatione Dioecesis locorumque piorum, examine ordinandorum et approbatione ad benefi- cia » Plebano Capitulo haud assignata fuerunt. Ast in cau- sa quae modo coram S. C. C. agitur, numquam cathedra- le capitulum unionem oppugnasse affirmat, neque tantum, ut ex ipso canonicorum S. Petri libello patet, de aliquibus, sed de universo cathedralitatis iure disputatur. Cum igitur iuxta patronum, non una eademque sit causa, frustra rei- iudicatae exceptio ex rotalibus decisionibus desumeretur.
Verumtamen, animadvertit, quidquid sit de veteris iudi- cii finibus, in rotalibus decisionibus verba interdum occur- rere, quae ad plenum ius cathedralitatis et ecclesiarum con- iunctionem in unum corpus referuntur. Attamen asserit, in S. Auditorio ad damna praecavenda, quae ex inconsultis animadversionibus in decisionibus occurrere poterant, usita- tam semper distinctionem fuisse inter ea quae substantiam causae respicerent, et ea quae incidenter praeter iudicii ter- minos elaberentur, ita ut illa tantum attendi deberent, haec