First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
PARISIEN. 479
ad personas in suo territorio rusticantes non esse proprium, nec illarum matrimonio benedicendo aptum ; in tertio demum contendit parochum Maillot erga Gabriellam non fuisse nisi parochum ruralem, idest loci rusticationis.
In primo capite itaque animadvertit, parochum epine- y ensem Maillot, qui matrimonio benedixit, parochum pari- siensem S. Thomae Aquinatis, qui matrimonio adsistere de- buisset, si nuptiae Parisiis celebratae fuissent, et prae ce- teris actricis matrem, contra Gabriellam contendere in ma- trimonii tutelam. Et revera, patronus prosequitur, nihil mater, quae nunc ex secundis nuptiis devenit ducissa Caraffa, ad hunc effectum omisit, imo ne dubitavit quidem in iudi- cium ardenter ipsa prosilire, ut pars actrici contraria, de qua re eam valde coarguit patronus, et causas fuse scrutatur.
Idem quoque duo parochi sentiunt, quod mirandum haud putat orator; nam tueri non possunt quod ipsi egerunt.
Ulterius vero patronus loquitur de praetensa nonnullorum testium corruptione in actricis favorem; quam tamen accu- sationem ex auctoritate actualis parochi epineyensis, Genty, falsam ac calumniosam dicit; eo vel magis quod testes fere omnes plurima laude commendentur ab ipso accusatore Maillot, religiosi sint, et, quod magis est, omnes ita substantialibus conveniant: imo de re publica et notoria, ut est domicilium, mentiri, etsi voluissent, haud potuissent : ac demum quia ducissae mat r i , utpote in praesentiarum ruris epineyensis dominae, et magnam in loco auctoritatem sibi vindicantem, obvia erat potestas influendi in testes ex eo loco desumptos, quosque corruptos dicunt, eosque in suum sensum trahendi, magis quam filiae, quae extranea nunc ab eo loco facta est, et minori auctoritate praestat.
Tertio demum patronus praenotat extra controversiam hoc esse, quod nempe Maillot nulla delegatione suffultus, sed dumtaxat qua proprius actricis parochus matrimonio ad- stiterit. Id constat in primis ex testimonio ipsius Maillot dicentis: neque per me, neque per Curiam versahen, nihil actum fuisse apud Parochum s. Thomae, obtinendae delega-