First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
liana, o non piuttosto l'avveni- mento della apostasia ?
206 NANCEIE.NSIS ET TOULLENSIS
326 E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
382 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 585
384 EX S. C. R. U. INQUISITIONIS
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA M5
510 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 511
514 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 515
516 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROGORIGEN. 517
518 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 519
520 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
568 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
E X S . D A T A R I A A P O S T O L I C A 569
Vicariorum parochialium ali- quid immutetur.
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - 743
ALBINGANENSIS 479
perficitur quo semina in vase naturali commiscentur, Can. Extraordinaria c. 35 q. 2, adiuncta Glossa, S. Bonaventura in 4. Sent. dis. 41, q. 1 in Conci. S. Thomas in eod. loc. a. 1, quaestione 4 ad 2, Sánchez De matr. lib. 2 disp. 21 n. 5. Inde enim coniuges fiunt una caro et secundarium as -r sequuntur matrimonii finem, qui est concupiscentiae sedatio. Iamvero haec omnia idest sedatio concupiscentiae, seminum commixtio atque inde in unam carnem coniunctio in ipsa vagina perficiuntur, ita ut nulla sit necessitas uterum pe- netrandi. Ergo, clauso licet utero, dummodo vagina libera sit, coeundi facultas, quatenus per se et a facultate gene- randi separata concipitur, integra manet, adeoque, si in actum exeat, matrimonium consummet ac firmet necesse est. Hinc porro est quod Pontius De matr. lib. 'VII cap. 60 n. 3, accuratam impotentiae coeundi definitionem tradere instituens -ait: Impotentiam igitur coeundi voco impotentiam vere se- minandi inter femineum vas, sive sit semen sua natura sterile, sive foecundum. Non ait esse impotentiam transmit- tendi semen in uterum, sed impotentiam deponendi semen in vase femineo, idest in vagina; ita ut semine in vagina deposito, etiamsi uterus ob clausum ostium recipere illud non possit, coeundi tamen facultas vim suam expleverit actumque perfectum ediderit ».
Confirmat hanc doctrinam concors Doctorum opinio in casu simillimo, idest in eo quo mulier recipit quidem semen virile, sed susceptum non retinet. Simillimus, inquam, huic nostro huiusmodi casus est. Quae enim est ratio, cur, utero clauso, qui noster est casus, dubium instituatur de impoten- tiae impedimento? Nimirum quia 1um semen virile transmitti in uterum nequit. Atqui idipsum proponit in altero casu, in quo mulier semen vix receptum eiicit, nec proinde in uterum transmittit.... Et re quidem vera id vel in ipsis sa- cris uteris insinuatur , in quibus scilicet habere clausum uterum idem est ac esse sterilem vera ac proprie dicta ste- rilitate , quae nimirum una cum vero matrimonio omnino consistit, /. Reg. 1, 5, 6; contra autem aperire uterum, de