First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
480 PARISIEN.
tionis gratia. Ego me habui ceu proprium parochum, ex quo meum Episcopum certiorem reddideram. Idque confir- matur ex rescripto curiae versaliensis superius in specie causae relato, quo parocho Maillot permittebatur huic ma- trimonio adsistere : ubi patronus vicarium rescripti auctorem coarguit, quia ex incerta opinione, ait enim mihi videtur, facultatem concessit, et sacramentum periculo nullitatis ex- posuit. Confirmatur etiam ex fide matrimoniali, ubi de de- legatione nec verbum, nec vola est; ac demum ex deposi- tione parochi parisiensis s. Thomae, qui expresse fatetur: sese nullam fecisse delegationem quia nihil petitum fuit ab eodem : et quatenus aliquid dictum fuisset, respondisset, ma- trimonium celebrari posse a Parocho epineyensi. Ac repetit, se nullam ad id celebrandum delegationem dedisse, neque ad cautelam; et conclusit, dominam Lejenne tantum post ma- trimonium exhibuisse aliquid pro pauperibus, sed sponte sua.
Et quamvis Gabriellae mater matrimonium futurum pa- rocho urbano s. Thomae nunciaverit; hoc tamen se fecisse ex mera urbanitate. Quinimo Parochus s. Thomae ait, sese certiorem factum de matrimonio hoc fuisse, quin sibi pan- deretur locus in quo contrahi deberet.
His praestitutis ad 2. caput accedens patronus hoc statuit principium, quod parochus ruralis, illius loci scilicet in quem quis recreationis gratia aut pro rusticanis negotiis pergere solet, non est relate ad hanc personam verus et proprius parochus, coram quo contrahi matrimonium possit.
Idque evincit in primis auctoritate DD. Barbosa Collect, ad Conc. Trid. ad cap. Tametsi n. 16, Ferraris v. matrim, ar. 14, 48, Reiffenstuel ad tit. de Claud. desp. n. 61, Santi eod. tit. n. 75, De Angelis Prael. lib. 3 tit. 29, Vecchiotti Praelect. lib. 3 n. 210, Emi Tarquini in suo voto pro Ro- mana Matrimonii diei 11 Ianuarii 1868; sed maxime ex doctrina et auctoritate Benedicti XIV in Inst. eccl. 33 n. 7. haec disserentis: « La terza (nempe res a S. C. C. resoluta) si è che portandosi alcuno dalla città alla campagna per vil- leggiare, o per badare ai suoi interessi, non potrà mai dirsi