VARSAVIEN. 481

At quum hae attestationes extraiudiciales essent et op- pugnantes cum aliis quae in processu matrimoniali Varsa- viae peracto extabant, sic E E . P P . in Congregatione ple- naria 22 Februarii 1891 respondere censuerunt « Dilata et scribatur Archiepiscopo Varsaviensi iuxta mentem. Mens est ut ipse exquirat iuratas attestationes aliquot idoneorum peritorum et deinde acta transmittat ad S. Congregatio- nem ».

Remus Archiepiscopus Varsaviensis statim mandatis E E . P P . obtemperavit et a tribus medicis, a Varsaviensi Curia deputatis,, qui dicuntur scientia et honestate praestantes, peracta fuit inspectio corporalis Caroli, servatis adamussim praescriptionibus S. C. C.

Transmissis huiusmodi actis ad hanc S. C. atque iterum per Summaria Precum in generalibus Comitiis die 25 Iu- lii 1891 precibus discussis, Vobis iterum respondere pla- cuit : « Dilata et requirantur a Curia Lublinensi acta pro- cessus et reproponatur ». Post septem annos tandem requi- sita acta a Curia Varsaviensi transmissa fuere.

Disceptatio Synoptica

VOTUM CANONISTAE . Quando matrimonium nullum de- claratur ex capite impotentiae, vel a R. P. dispensatio conceditur a matrimonio rato et non consummato ob pro- babilem alterutrius coniugis impotentiam, apponi solet ve- titum ne pars certo vel probabiliter impotens declarata no- vas nuptias ineat, et quidem in primo casu absolute, in altero vero cum clausula, inconsulta S. Congregatione; « idque ex sanctissima ratione in more positum est, ne se- cus vel iterum probabili periculo nullitatis nova matrimo- nia exponantur, vel rursus ad novam dispensationem super rato tantum recurrendum sit ». Neapolitana. Relaxationis status liberi, die 24 Septem. 1864.

Iam vero saepe accidit ut coniux qui vel certo vel pro- babiliter, uti impotens declaratus fuerat, cuique novas in- eundi nuptias vetitum fuerat, reclamet contra hoc vetitum,

Acta. Tom. XXXI. fase. CCCLXVII1. 31