First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
484 PARISIEN.
matrimonio monuerit, assuetasque oblationes post initas nu- ptias eidem obtulerit, facto suo clare evincit quid de hoc parocho sentierit.
Ex altera yero parte relate ad Epinay, licet ducissa ibi domicilium habere contendat nihilominus, ait patronus, ipsius ducissae testimonio constat, hanc mulierem ibi qualemcum- cumque veri aut quasi domicilii canonici speciem numquam habuisse. Misso enim quod ipsa ducissa se prodat, ut inde- sinenter peregrinantem, et numquam diu ac stabiliter in ali- quo loco consistentem ; quod quidem praesumere facit quod nullibi unquam extra Parisios domicilium aut quasi domici- lium sortita sit ; sedulo insuper notandum est, quod ducissa suburbanum epineyense non ut verum domicilium habuerit^ sed dumtaxat ceu domum ruralem, aes ti vam commorationem aut vivarium. Ita enim ipsa locum appellat.
Accedit quod haec rustica domus, nec unica, nec magis dilecta eidem fuerit. Sed quotannis potius per duos aut tres menses, plus minusve pergere consuevisse in aliam villam, dissitam a Parisiis, nemoribus et collibus apricam, de qua ait : « Flines esse praedium typicum » - adeo ut ducissa fatea- tur posthabuisse Epineyum pro Flines.
Accedit etiam quod ex ducissae confessione constet usque ad biennium ante filiae nuptias villam epineyensem fuisse prorsus neglectam. Ait enim: post annum 1874 coepi de- serere proprietatem Flines ceu villam. Et postquam edixerit, se anno 1875, filiae matrimonio praecedenti, ob opera quae in villa fieri voluit invigilanda, sese transegisse totam aesta- tem in villam epineyensem; de tempore praecedenti rogata respondit : ante eiusmodi opera quoque Castellum epineyense erat mea praedilecta mansio aestiva. Si raro illuc me contuli, et si saepius Flines petii, ratio erat ut curarem meae filiae negotia. Ubi patronus ducissae, confessione in substantialibus acceptata, relate ad praetensam praedilectionem villae Epinay, notat, hanc assertionem parum respondere realitati factorum: 60 vel magis quod parochus Maillot, ducissae amicus, de du- cissa asseruerit quod illa aerem timebat epineyensem.