ALBINGANENSIS 485

vel atrophia. Praesenti vero in causa duo medici, qui Annae corpus recognoverunt, uteri absentiam vel atrophiam conie- ctam potius quam certam habeant.

In iure autem salutaris artis proceres tenent, uterum necessarium quidem esse ad generandum, minime vero ad coeundum. Coitus enim in vagina perficitur ; quae praesenti in causa, etsi sit solito breviuscula haud tamen desideratur.

Nec dispensationi super matrimonio rato locum esse pot- est. Quatenus, enim uterus ad copulam perfectam necessarius non est matrimonium in controversiam adductum et ratum et consummatum certissime est. Si vero coitum absque utero concipi non posse et de uteri absentia vel atrophia constare in praesenti causa censeas, quod a veritate alienum existi- mo, matrimonium, nedum inconsummatum verum etiam ir- ritum esset.

Quae cum ita sint, responsum ad utrumque dubium « Negative » submisse postulo.

Quibus animadversis, proposita fuerunt diluenda

Dubia

1. An sententia Curiae Albinganen. sit confirmanda. Et quatenus negative.

2. An consulendum sit S Sirio pro dispensatione super matrimonio rato et non consummato in casu.

RESOLUTIO. Sacra C. C. re discussa sub die 1 7 Augu- sti 1 8 9 5 , censuit respondere: Exquiratur votum medici pe- ritioris, qui examinatis relationibus medicorum Fonta,na et Moraglia, referat an constet de impotentia antecedente ma- trimonium, perpetua et immedicabili Annae....