P A R I S I E N . 491

Quantum ad totius Causae actitationem, sequentia tan- tum notanda videntur:

Processuales tabulae accuratissime confectae, prout de consueto penes Curiam Parisiensem, prius ad Supremam transmissae fuerant, non solam ob indicationes et contra- dictiones quoad assertam hinc et denegatam illinc delega- tionem et iuramenti ex. parte parochi Londinensis omissio- nem, sed etiam et maxime, ni fallor, ob dubium exortum circa competentiam ipsius Curiae Parisiensis ; sed minus fún- date, meo quidem humili iudicio, quia Marthae, quanquam Actrici, liberum manebat sive coram Burdigalensi propter anterius domicilium, sive coram Parisiensi propter hodier- num a quo secedere non potest, agere de nullitate.

Suprema vero Congregatio processus acta transmisit S. C. Concilii, quae, sub die 8 Maii 1901, post praevium Tabularum examen, suppletorias informationes et investiga- tiones requisivit. Quibus habitis per copiosas ipsius Iudicis Parisiensis animadversiones die 10 Iunii v. a. datas, su- perest ut, iuxta veneratissimum S. O. V. mandatum, ex prioribus et posterioribus documentis a t tente , pro modulo meo, perpensis, cuncta quae pro aut contra clandestinitatis caput congeruntur oculatissimis Vestris deliberationibus sub- mittantur.

Et primo Actrix, rite iurata, de respectivo domicilio sci- scitata, respondet :

« J'ai toujours habité avec ma mère à Paris. J'étais de- puis 4 ans, rue Pierre Piccard, n. 8 » (et proinde paroe- ciae S. Petri de Montmartre). Nullum ergo dubium circa verum et unicum uxoris domicilium.

De marito vero : « il habitait à Bordeaux même où il était dentiste. A l'époque du mariage, M. Henri demeurait rue de la Faurie-Monbadon, n. 7 ou 9. Il devait habiter là depuis au moins un an. Il avait encore son père et sa mère : ceux-ci demeuraient à Facture (oppidulo eiusdem dioec. Burdigalen.) M. Henri avait trente-deux ans ». Non solum ab uno saltem anno, ut ait Actrix, sed a sex annis