492 GOMEN.

gumentis fide dignis evicit se illud acquisivisse. Et etiamsi erratum sit, cum fieri utique possit, ut quis probet se ha- bere quasi domicilium quod reapse non habet; iustum esse errorem huiusmodi, ac proinde censeri Ecclesiam ob bonum publicum iurisdictionem conferre vel matrimonium applicare.

Causas in hoc sensu resolutas fuisse a S. C. Romanam Matrimonii die 28 aprilis 1667 inter Franciscum Mancini et Cassandram Petrella, Caesenaten. seu Forolivien. Ma- trimonii resoluta die 20 februarii 1723 et recentiorem Romanam Matrimonii diei 11 ianuarii 1868.

In casu ex municipali tessera a domicilio matris argui ad domicilium filiae, nec ad effectum valide matrimonium contrahendi quasi domicilii rigorosas probationes esse neces- sarias. In facto certum esse Aloisio Pioda inscriptionem in municipalibus codicibus a dominis Minghetti commissam fuisse. His accedere quod ex testibus unus innuit etiam se de dicto scivisse coniuges Dönhoff matrimonium civile ac acatholicum rénovasse ex legibus regni Borussici. Coniuges vero primum Stutgardiae, deinde Dresdae lares fixisse. Si hoc accidit, hoc tantum ex capite matrimonium consistere: quia in Saxonia nunquam publicatum est Concilium Triden- tinum, et ad ditionem regni Vurtemberg extensa fuit Be- nedictina declaratio, cuius vigore valida sunt haereticorum ac mixta clandestina coniugia.

Hisce disputatis s. Congregationi propositum' est diri- mendum

D u b i u m .

An constet de nullitate matrimonii in casu.

RESOLUTIO. Eminentissimi ac Rmi Patres die 1 1 Iulii 1 8 8 5 responsum dederunt - Affirmative firmis remanentibus iu- ribus filiorum. Cumque causa iterum de more proponi con- tigisset die 12 Decembris anni eiusdem, primum rescriptum confirmatum est.

Ex HIS COLLIGENDUM VENIT :

i. Ex decreto Tametsi matrimonia irrita esse, quae ante