First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA - C O N G R E G A T I O N E CONCILII
contractus Censurae bonorum Reli- giosorum subiiciant, ei animarum saluti consulant.
EX S. CONGREGATIONE INDULGENTIAM
SACRA C O N G R E G A T I O N E . CONCILII
7 6 D ISTR(BUTIONUiW E T ONERUM
DisrnißU i ÍSÜ M ET O NERÜ Ií 79 « Cwm beneficia ad divinum cultum atque Ecclesiastica rmi
DUBIA QUOAD EXPOSITIONEM S S . SACRAMENTI 9>
06 fMTI.'IAKtfíAL'S A K C HI BASI LIC A E LATERANENSIS
iùô ÊX A! TIS CONSÍSTORÍALÍRÜS
106 E X AIÜDSBÜS V A T I C A N I S
EX AEDIBUS 4 T I C A N I S IL i
J16 CANONICHE iNSi NU R io vrs
C A N O N I C A E - I N S T I T U T I O N I S 117
118 CANONICAE I N S T I T U T I O N I S
CANONICAE I N S T I T U T I O N I S H 9
120 C A N O N I C A E I N S T I T U T I O N I S
SUPER E L E E M O S Y N I S MISSARUM 121
1 2 V SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER E L K I A I O S V N S MISSARUM 125
124 SUPi-ii ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 125
f 26* SUPER ELEfttfOSVXfc tffSSARÍTtf
128 POSTULATUM CííiCi CONCURSUS AÜ PAROECIAS
POSTULATUM CtRCA CONCURSUS AD PAROECIAS 1519
ÍZÚ POSTULATUM CIRCA CONCURSUS AO PAROECIAS
POSTULATUM C Ï R C A CONCURSUS A ï ) P A R O E C f A g Í3Í
í32 POSTULATUM CIRCA CONCURSUS AD PAROECIA?
POSTULATUM CIRCA CONCUUSUS A!) PAROECIAS 155
134 POSTULATUM CIRCA CONCURSUS AD PAROECIAS
156 CONCORDIAE I N D U L T I ST C O N D O N A T I O N I S
CONGOS MA K I N D U L T I . hT C O N D O N A T I O N I S 137
138 C O N C O R D I A ! . I N D U L T I KT C O N D O N A T I O N I S
CONCORDIAE INDUI/H ST CONDONATIONIS 139
140 CONCOIÜ>IAi: INDULTI ET CONDONATIONIS
E X S . C O N G R E G A T I O N E I N D U L G E N T I A R U M '
168 EX o CONSISTORIALIBUS Venetiis paroeciales Ecclesiae ba-
EX A C T I S COi «ISTORI ALI P U S 169
17 J LX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CONS j r O R Í A L I B U S 171
EX S . C O N G R E G A T A CONCILII
í76 CIRCA P A T R H Í O M A SACRA
C I l i C A P A T R I M O .MA S A C R A ÍS1
188 lU .MOI' .OiMS- IMPEDIMENTI
ÌQ& REMOTIONIS I M P E O i M E N f r
f i u i ó M O N I S I M P E D Ì i t 4 9 5
c2i(ì iAt TER kl- kPÓ -íf OLiC.it
iii :tt - < T ¡ S C o V s i á f O í t U l . t f ¿
214 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS scopi extra romanam curiam de-
EX AC ¡TS ».'ilA'S. is rom ALMUS 217
CONSUETUDINUM SEU DISTRIBUTIONUM
C O N S U E T U D I N U M € T C . 245
a s 7 L I T T i, :AK IUSSU S ANCTISSIMI P A T IUS P I I P A P A E IX DATAE AD
DISMEMBRATI .VIS PAROECIAE 265
DISMEMBRATIONIS PAROECIAE 2 6 7
DISMEMBRATIONIS PAROECIAE 26 *9
•m E X A C T I S CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COA I S T Ò R Ì A L l è l / S 307
EX ACTIS CON' S I S T O R I A L I B U S 309
EX A C U S CONSISTORIALIBUS 310 Iam , ac biscentum quinquaginta incolarum millia.
E X AC I IL . CON S i S ï O l W A U J î U S 'I U
320 SUPER DISPENSATIONE SPONSALIUM
SUPER DISPENSATONE SPONSALIUM 3*M
CONCESSIONIS TÍTULÍ DOCTORIS s . f R A N Û I S C I SALËSIf 333
334 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
336 CONCESSIONS TiftfLÏ DOCTÖHiä
S . F R A N C I S C I S A L E S I I 3 3 1
:>oâ CONCESSIONIS TITULI DOCTOftíS
s. F R A N C I S C I S A L E S I I 33 Ô
:MÖ tíONÚÉSSIÓ ,ÏS TITULI DOCTORIS
342 CONCESS'ONIS TITULI DOG TORIS
344 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
346 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
348 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
s. FRANCISCI S A L E S I I 349
350 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
352 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
tí H i CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
S. F R A N C I S C I S A L E S I Í 355
3 S 6 COFÍOESSIÓNÍS T Ì T O L I D O C T O R I S
358 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
360 CONCESSIONIS TITULI DOCTORIS
S. F R A N C I S C I SALESII 364
ADDITIO AD ELLOGIIM MARTYROLOGH ROMANI 36*J
ü X ACTIS C O N S I S T O R I A L I B U S
liX ACTIS cor SISTOKiAI IBI s 373
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 375*
E X S . C O N G R E G A T I O N E C O N C I L I I
E X S . C O N G R E G A T I O N E E P I T O M I E T R E C U L A R I U M
MÛ ËX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X A C T I S COI [ S T O R I A L I B Ü S 4-21
EX A C T I S C( <IS rÜRlALII US 423
424 EX ACTIS co-sis rORIALlBUS tum sexaginta sub se complectens oppida ac totidem paroecias.
EX A C T I S C O N S I » I O : : I A L I B Ü S 42.'i
ì a i s e r v i t e C R T o r a l í s
IURIS REVOCANDI DIOECESANUM 475
A P P E N D I X . I I I » iíoú
• >0 J DUBIA StPEft MA TB (MOMO'
508 D U R I A S U P E R M A T R I M O N I O
DUBIA SUPER M A T R I M O N I O 509
E X S . CCNGREGAÎIONE E P I S C O P U M E T 8EGÜLÁ1ÍIU
S. COLLEGII R E S P O N S I O 581
EX ACTIS CO sis i ois i A LI nus 58.3
584 EX A C T I S CONSISI O R I A M B U S
586 E P Ì S T O L A E N C Y C L I C A
E P I ST OL E N C Y C L I C A 587
592 E P I S T O L A E N C Y C L I C A
F U N E R I S EMÖLU ME VI OB U it 6'9Ü
596 ffUNËRÏS É MO I. U ME VTÓB U K
FLNERIS I M O , M ii vi UE. HI UOo
m Concilii Goiìipostellani per viginti dies ad minimum praefigatur ibid.
Íi 'ÜÉ¿ tifi fuerit, gwoi evidens Ecclesiae uti- litas ibid.
632 INDEX GENERALIS Ex fundata intentione, quam in
nitentem quandoque complicem suum sanctiore spiritu renovatum, se vero adhuc in sordibus vol utar i.
desia possessa iuste invadat, vel s e q u e s t r e t , hic non U s u r p a t o r vel
externae plenitudinem assequeretur, qua a Christo fuerat instructa?
APPENDIX Xl 3 9 9 ma potestas in suis provinciis com- petit, non posse munus Deputali acceptare.
dentium remittunt, et sequentium dubiorum solutionem expostulant.
vocant legitimam Romanorum Pon- tificum electionem, quod hi ¿ Clar dinalibus eligantur.
494 APPENDIX HI.
Ei ideo quaestio tantum versatur circa ordinarias illas s. Congregatio- nis declarationes , quae occasione casuum particularium definiunt Tri- denti nar um legum sensum, et re- manent absque promulgatione.
Neque omittendum quod S. C. Concilii per suas declarationes non iudicat de veritate facti in casu expositi, sed tantum de iure: ve- ritas facti relinquitur ordinariis iu- dicibus discutienda. Congregatio au- tem supposito, prout narratur, fa- cto, determinat quid sit de iure ex Decretis Tridentinae Synodi: et sic declarat quo sensu haec decreta sint intelligenda. Unde occasione facti et postulationis particularis, et licet non respondeat nisi propter casum illum particularem, in re ta- men Congregatio determinat quis- nam sit in se sensus Decreti Tri- dentini , seu quodnam sit ius pro quolibet simili casu.
Praecipua ergo huius controver- siae difficultas in hoc posita esse videtur, quod ex recepta commu- niter doctrina, leges humanae pro- mulgandae sint ut obligare incipiant; ideoque ante promulgationem ne eos quidem qui illas noverint obligent. Aliunde legis dubiae interpretatio seu declaratio principis auctoritate facta, novae legi prorsus aequiva- lere videtur; ita ut et ipsa ad obli- gandum promulgatione indigere cen- senda sit.
Hoc animadverso, non desunt au- ctores, nedum gallicani, aliique ex variis erroribus suspecti; sed etiam
graves et probati Doctores, qui s. Congregationis Concilii declara- tionibus omnem negant legis uni- versalis vim. Isti enim autumant «asdem declarationes esse mere do- ctrinales obligandi vi destituías nisi pontificia auctoritate promulgentur; vel saltem eas esse obligatorias tan- tum in casu particulari proposito, et quoad personas, quae casum pro- posuerunt, ßonacina, qui inter ul- timos recensetur ait in suo tracta- tu de legibus Disp. 1. quaest. 1. puncto 8 n. 4 « Dubium est quam » vim habeant declarationes illustris- » simorum Cardinalium: utrum vi- » delicet vim legis habeant et obli- » gent tamquam leges; an potius » censeantur tantummodo interpre- » lationes, et probent solum tam- » quam opiniones sapientissimorum » patrum et doctorum, Respondent » aliqui doctores declarationes illu- » strissimorum Cardinalium vim le- » gis habere. . . . Ego vero. . . . » censeo vim legis non habere, an- » tequam sufficienter proponantur et » publicentur. »
Etiam S. Ligorius, nunc Eccle- siae Doctor, ait Lib. 1. n. 106. « An declarationes s. Congregatio- >> nis Cardinalium vim legis habeant? » Nulli dubium, quod pro casibus » particularibus, pro quibus fiunt, » obligant ut leges. . . . Dubium » est an obligent pro casibus simi- » libus? Duplex est sententia utra- » que p robab i s , ut recte dicunt » Salmaticenses. . . . Prima senten- » tia asserit quod tales declaratio-