494 EX S. G. CONCILII

Skrimsheere. Il ne savait pas le français, mais moi je sa- vais l 'anglais, et il y avait un interprète. Du reste, le Curé qui nous maria ne le fit qu'après avoir donné toutes nos pièces à VArchevêché de Londres, qui exigea la délé- gation de nos deux curés respectifs, l'un, celui de mon é- pouse,* curé de la paroisse de S. Vincent de Paul à Paris, et celui de S. Louis à Bordeaux, qui le lui envoyèrent. Tou- tes les pièces étaient en règle ». Et inferius i terum: « Les bans n'ont pas été publiés, ni à Paris ni à Bordeaux, mais bien en Angleterre; dispense n'a pas été demandée. La dé- légation a été donnée par nos deux Curés respectifs ».

Non una igitur sed duae delegationes habentur in prom- ptu ; et forma Tridentina, si mariti peremptoriis assertio- nibus plenam fidem adhibere velimus, nedum fraudulenter posthabita, adamussim econtra ac superabunde servata fuit.

Praevias, vero .pertracfationes inter parochum Corporis Christi et Curiam Westmonasteriensis habitas, Actrix igno- ravit :

« Je ne sais pas ce que M. Henri et M. le Curé ont pu dire. Je ne me souviens que d'une chose, c'est de la ré- ponse que me fit M. Henri à la question que je lui posai sur la possibilité de nous marier: Oh! me dit-i l , ici on ar- rive à tout avec de Vargent. - Je ne sais pas si M. le Curé en a référé à l'Archevêché de Westminster. Je ne sais rien sur les démarches qui ont pu être faites ».

Satis cohaerent utriusque responsiones quoad testes qui, cum Parocho Skrimsheere, matrimonio adstiterunt, nempe genitrix Marthae (non audita in iudicio, quia ante proces- sus inchoationem defuncta), le Registrar, et un garçon de café, iuxta Actricem, le propriétaire du restaurant, iuxta maritum.

E testibus rite excussis, seorsim audiendi sunt Parochi quibus attribuitur delegatio, necnon Parochus seu Rector Londinensis, cui consignatum fuisset assertae delegationis documentum (de quibus in paragrapho sequenti), et testes ordinarii qui hanc illamve matrimonii noverunt circumstan-