Appendix XI 495

« simul innocentem intermediam propter localem coniunctionem <L utriusque: ergo sicut combustio illa licita est, sic et ictus iste; « utitur enim iure suo gladium dirigens ad nocentem per viam illam « rectam ; per accidens autem est, quod in illo spatio intermedio « inveniat etiam innocentem ...

« Adverte tamen pro hoc et aliis casibus quando dicimus licere « occisionem innocentis aliquando, quando ipsa non intenditur, sen- « sum non esse, quod ipsa non intendatur ut finis, ita ut licita sit « quando assumitur ut medium ad occidendum nocentem; hic enim « sensus falsus esset; nam sive intendatur ut finis, sive eligatur ut « medium, semper est illicita si directe eam velis. Si ergo occideres « innocentem, volendo hoc ipsum ut occidere posses nocentem, iam « directe velles et intenderes occisionem innocentis, quod quidem « licitum nunquam est. Unde in casu proxime adducto, si videns te «non posse occidere invasorem, qui se infante protegit, nisi prius « rumpas infantem, atque ita libere possis postea alio ictu hostem « petere ... actio illa erit illicita, quia ille ictus directe et per se tendit « ad mortem infantis, quam assumis ut medium ad occidendum « postea hostem ».

Hac Cardinalis De Lugo doctrina in medium adducta, concludit Adversarius noster suam dissertationem, ad embryotomiam sic appli- cans: per operationem embryotomiae frangitur caput foetus, ut per hoc medium servetur infelix mater; incipitur igitur per actum, qui vere realiterque est ictus directe et per se tendens ad mortem infantis, quam assumit ut medium; quod qtiidem nunquam licitum est.

Hisce, quae ex eius dissertatione indicavi aut synoptice exposui, respondebo in aliis articulis.

Placet quoque referre, quae Adversarius refert in eadem disser- tatione circa practicum usum embryotomiae.

Ex celebri doctore Ozanam, qui iampridem defendit operationem caesaream dictam, animadvertit, admodum speculativum esse casum, quo non possit servari nec mater nec filios, nisi filius vivus discer- ptus per forcipem extrahatur. Sane laudatus Ozanam (cfr. Gazette des Hôpitaux n. du 12 Août 1862) scripsit: « In praxi casus ita abso- « lutus nunquam accidit. Neque dici potest embryotomiam infallibi- « uter vitam matris servare, cum, media proportione facta, ad mini- « mum inter octo vel decem huius generis operationes aliqua mater « succumbat. Praeterea quamvis aliter iactent quidam nostrae aetatis « medici, aequum non esset eliminare aliud medium, effugiumque « artis medicae in casu impossibilitatis partus, idest antiquam ope- « rationem caesaream, quae operatio plerumque servabat simul et « matrem et filium. Denique est animadvertendum, infantem, cum « regulariter moriatur in utero ante matrem {bien avant la mère), « nec illico mors matris sequatur, posse regulariter expectari momen- « tum, quo operatio exercetur in parvum cadaver, atque ita operatio