498 EX S. C. CONCILII

à un Officiai de ma connaissance.... Je ne me souviens pas de cette demande, mais il n'est pas étrange que, dans la multiplicité des affaires dont je suis accablé, j ' a i pu l'ou- blier ».

Et firmius adhuc: « Avec la ferme conviction qu'il a de ce que je viens de raconter de sa part, ce Prêtre affirme très positivement que la délégation nécessaire pour le mariage a été donnée ». Et hinc est quod, in Regesto parochiali, sub Actu matrimoniali Dufort-Ruffel, expresse mentio facta fuerit : The consent of each parish-priest was obtained from France (i. e. ad litteram : Consensus utriusque parochialis sacerdotis fuit obtentus e Gallia) parce que la délégation envoyée de Paris lui paraissait avoir remédié aux défauts qui se trouvaient dans la lettre et la déclaration ».

Quae omnia, si cum assertionibus mariti supra tran- scriptis conferantur, primo oculo matrimonium cum una sal- tem delegatione, et proinde valide, fuisse celebratum maxi- me suadent.

Primo, inquam, oculo: nam si res penitius introspi- ciatur illico deteguntur incohaerentiae, ne dixerim falsitates.

Re quidem vera, secretarius Curiae Vestmonasteriensis ea refert quae sibi retulit ipse Parochus Skimsheere : « ce que je viens de raconter de sa part », ut hic supra; et exin deducitur Parochum Skrimsheere, circa documenta sibi, ante matrimonium exhibita, haud parum ancipitem, pro sua pru- dentia, curiam adivisse, et regularem, penes Curiam'Pari- siensem expetitam, delegationem expectasse.

Ast, eheu ! hoc prorsus falsum est. Parochus Skrim- sheere Curiam minime adivit, nec ab ea quid agendum in casu expostulavit, ut ipse postea fassus est :

« Non obstantibus istis dubiis, licet gravibus, quae mi- nime sponsis patefaciebam, coniunxi eos in matrimonio, eo- rum importunitate pressus atque socordia incuriaque culpa- bili captus. Itaque mala fide agebam, et modo pastoris ani- marum prorsus indigne Porro agnosco me in culpa fuisse quod non statim adivi Curiam archiepiscopalem, quae prope