5 0 0 APPENDIX VII.

Nullitatem consuetudinum contra

Tridentina decreta invectarum etiam

Cardinalis De Luca De iurisdictione

Disc. 95, n. 7 et 8 pronuntiat :

« Ob decretum irritans et clausulam

» sublata, quae continentur in Con-

» stitutione Pii Quarti, edita super

» confirmatione et publicatione Con-

» cilii, infecta remanet quaecumque

» contraria possessio dari non

» potest praescriptio ve l consuetu-

» do, quae ita impeditur ut oria-

» tur. »

Non desunt tamen qui contrariam

tueantur sententiam. Haud digno-

scunt Pium IV per suam Constitu-

tionem Benedictus Deus, quae omnia

simul eiusdem Synodi capita com-

plectitur, irritas ac inanes futuras de-

claravisse consuetudines, quae leges

aliquas in iisdem capitibus conten-

tas violent. Dicunt tamen immemo-

rabilis consuetudinis eam esse v i m ,

ut lex humani iuris dari non possit,

quamvis decreto irritanti muni ta ,

contra quam praescribi nequeat. Eo

quod decretum irritans solum ab-

roget consuetudinem praeexisten-

tem vel futuram, durantibus iisdem

circumstantiis.

De Angelis autem Praelectiones

iuris canonici I. i, tit. 4, n. 12 ait: « Conci l ium Tridentinum ean-

» dem habet auctoritatem ac cae-

» tera Concilia Generalia; si valet

» ergo consuetudo praeiudicium in-

» ferre canonibus generalium Con-

» ciborum, valebit et idem praesta-

» re contra canones disciplinares

» Tridentini. Ex altera parte R o -

» mani Pontifices istorum decreto-

» rum observantiam inviolabilem

» praecipientes, non derogaverunt

» vi consuetudinis, quae praedictas

» qualitates haberet . . . . Quod vero

» consuetudo aliquid valeat etiam

» contra Decreta Tridentini Concil i i ,

» ille tantummodo negare valebit ,

» qui ex. gr. retineat omnes p r o -

» visiones beneficiorum parochia-

» l ium, ubique terrarum factas abs-

» que concursu, vel eo non peracto

» ad formam a Concilio Tridentino

» praescriptam sess. 24, cap. 18 de

» ref. esse s,ubreptitias, et taliter

» provisos aut institutos, carere iu -

» risdictione ; quod serio affirmari

» non potest. »

Hisce positis ad propositam quae-

stionem redeundum est; qua fit,

ceu innuimus, ut nonnulla Cathe-

dralium Capitula censeant posse vo-

tum ferre, quum Clerus proprium

eligit deputatum pro Seminario.

Huiusmodi consuetudinem adver-

sari Tridentinae sanctioni extra du-

bium positum videtur. Et ideo et-

iamsi quis sententiam sequi vellet ,

quae fert praescribi posse adversus

disciplinaria Tridentini decreta, cau-

te tamen esset procedendum quoad

istam de qua agimus.

Nemo enim nescit quod consue-

tudo procedens contra ius humanum

ecclesiasticum, ut vim legis habeat,

praeter alia requisita , debet esse

rationabilis. Ut consuetudo rationa-

bilis sit, non debet ab eodem iure

reprobari ut corruptela, aut tam-

quam disrumpens nervum ecclesia-