S02 ENGOLISMEN.

na affirmat, fuisse credam. Verisimile etenim est veritati contraire Ioannem, qui ad mentiendum allicitur desiderio vitandi dedecus atque matrimonii dissolvendi proposito. Ma- gdalena vero mendax ac calumniatrix esset absque ullo pror- sus emolumento; quod veri haud simile est.

Operam autem et oleum perdit eximius consultor theo- logus, dum testium, qui Ioanni suffragantur, religionem, pietatem insignem, sacerdotalem dignitatem aliaque huiusmo- di ad sidera extollit. Hi enim testes, excepto Francisco Thommeret, qui Ioannem mendacii redarguit, nihil viderunt, sed ea referunt, quae vel ab ipsomet Ioanne, vel ab aliis qui a Ioanne acceperant, audiverunt. Mirum vero non est quod Ioannes de actibus inhonestis quibus uxorem lacessivit, semper siluerit. Et cum uxor in aliam regionem ad propria statim reversa fuerit, facili negotio Ioannes vicinis omnibus suadere potuit se nil mali egisse, sed Magdalenam, femina- rum pessimam, sibi denegasse obsequia coniugalia.

Coram Episcopo engolismensi, inquiunt, mulier ipsa ma- trimonium haud consummatum esse alias asseruit. Reponor ita tunc locuta est, quia cogitabat alias nuptias. Magdale- na, adiiciunt, contumax est, ne per aspectum corporis l i - queat inconsummatio matrimonii. Laudo, sed miror quod femina, adeo scelesta, permaneat adhuc intacta ut Minerva, et abhorreat potius virginitatis argumenta emittere, quam inviso viro per virginia signa prodesse. Apage nugas. Mitto alias quisquilias, quas inter testimonium cuiusdam medici, de quo loquuntur omnes, sed nemo testatur.

Ne inutilibus Emos Patres detineam, non heic quaeram quae causae in promptu sint ad relaxandum vinculum viginti septem abhinc annis' contractum; sed haud interiecta mora ad inscriptum dubium « An sit consulendum SSmo pro dis- pensatione super matrimonio rato et non consummato in casu » submisse postulo rescribi < Negative >.

Quibus in utramque partem animadversis propositum fuit diluendum