PRIVATIONIS PAROECIAE 5 0 5

vero a t t ine t ad suam cohabitationem cum eadem femina mense octobris 1880, id testes optimae famae deposuerunt .

Minime vero negot ium facessere pergi t Archiepiscopus, quod quatuor ex his test ibus, in domo praesidis municipi i , coram pluribus depositionem r e t r a c t a v e r i t ; nam cum r e t r a - ctat io sit extraiudicial is , nullo in pretio est habenda, ac u t i vera re t inenda est depositio, quam iur is iurandi interposi ta religione emiserunt . Insuper sunt pauperes, et a Syndico loci p lura sperare possunt atque t imere ; hinc mi rum non esset, si coram hominibus archipresbytero faventibus, quod asse- v e r a n t r e t r ac t a run t . Demum ai t , Syndicum ipsum eiusque fratrem iam fassos fuisse malos Archipresbyteri mores, nunc vero facti amici , ipsum pro viribus defendunt, quia Archi - presbyter valde potens in oppido, nul lum non admovit la - pidem, ut ille Syndicus nominatus esset. P rae te rea hic , cum Archipresbyteri consensu, quosdam fundos l iberavit a canone, quem debebat Ecclesiae, quin ul lam facultatem ab ecclesia- stica auctor i ta te impe t ra rc i .

Quoad alios duos testes p r imum notavit P raesu l , quod Ar - chipresbyter veluti improbos accusat eos, qui sibi non favent; neque al ter ius tes t imonium infirmari ex eo quod sit frater notar i i Curiae foraneae. Testes vero in favorem archipresby- ter i adductos, esse omnes suspectus atque audiri minime de- bere ; quandoquidem sunt omnes agr is addicti et Archipresby- tero au t eius famulae subiecti.

Prorsus ver i ta t i contrar ium esse quod asser i tur , processum nempe clanculum factum fuisse: namque absoluta inquisitione a Vicario foraneo, atque actis ad Curiam archiepiscopalem transmissis , omnia patefacta fuerunt defensori, eique facta fa- cultas eadem communicandi archipresbytero; tum scripto t um viva voce defensio permissa fuit, omniaque alia peracta sunt quae sacri canones pro in tegr i ta te iudiciorum exquirunt .

Nec test imonium oppidanorum et pr imorum municipii a l i - quid probare contendit favore Archipresbyter i , nam quomodo Syndicus eius amicus factus fuerit iam dictum est . Insuper nihil probat cum nihil contineat de famula eiusque fil i is, ne -