First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
SENEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 27
28 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 29
3 0 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
commoditati. Hinc quaeritur utrum responsum diei 27 Februarii 1847 datum, servandum sit, nec ne?
Atque i ta rescripsit et servari mandavit die 27 Maii 1876.
46 APPENDIX I. pellanis honorariis Suae Sanctita- tis extra Urbem, orta est haec quae- stio:
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM. 79
80 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM 8i
82 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
84 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
86 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 103
104 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 105
1 0 6 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONEM ET PROVENTUUM 107
108 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
i 2 8 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 129
130 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 131
132 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
1 3 6 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
i 4 0 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
222 ONERIS MISSARUM Imo non desunt in hoc negocio qui tam praescriptioni de-
2 5 2 EX ACTIS CON SISTORIALIBUS
2 5 4 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 257
258 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SDPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 2o9
260 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 261
262 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
306 APPENDIX VI. numero dismembratio fuit in variis casibus.
312 O N E R I S M I S S A R U M
314 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 315
316 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 317
318 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 319
creto e dell'atto d' intimazione eseguiti ne' modi espressi agli Art. VII. ed VIII.
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 341
342 FACULTATIS MISSAS ITERANDI
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 343
344 FACULTATIS MISSAS ITERANDI libu&, qui ius et officium habent audiendi Missam diebus festis.
EXECUTIONE TRANSACTIONIS 3 5 1
354 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 355
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM. 41 i
4 1 < ? FUNERUM ET EMOLUMENTORUM.
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM 4 J 9
Ad I. Commemorationem fieri posse iuxta alia Decreta dummodo Missa non versetur in eodem my- sterio.
R E M O T I O N I S I M P E D I M E N T I 443
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 469
470 DISPENSATIONES MATRIMONIALES
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 471
insequentium Dubiorum solutionem petiit, nimirum:
NULLITATIS RENUNTIATIONIS 5 0 5
580 INDEX GENERALIS aut haeredis, hoc ius non exercen- tium, ibid.
.884 INDEX GENERALIS habet animarum totius populi, in- tra limites illos congregati, ibid.
IURIUM 51.3
rente teneretur Missae cum cantu assistere in Ecclesia paroe- ciali eiusdem Praepositi. Nec satis, sed insuper idem Praeposi- tus asserebat, sibi facultatem factam fuisse, die festo ssmae As- sumptionis in Ecclesia Parochi P. Missam in cantu celebrandi, oblationesque percipiendi, quae ab interessentibus fierent. Quo- ties autem de funeribus ageretur statutum fuisse reclamabat, ut , si ad eadem alii Sacerdotes vocarentur, ipse s. Georgii Re- ctor, ante ceteros omnes, invitaretur eique liceret stolam in eo casu deferre et merces atque candela, non aliter ipsi daretur, quam eidem Rectori. Haec omnia reclamabat Praepositus, inni- xus instrumento, vi cuius Ecclesia Parochi C. die 13 Aprilis 1653 ab Ecclesia Paroeciali s. Georgii separata, atque in Paroeciam erecta fuit. Quaestio autem cum amice componi haud potuis- set, Praepositus ad curiam episcopalem recursum habuit, quae rationum momentis hinc inde libratis, sub die 23 Iulii anni 1879 sententiam Praeposito amicam formiter protulit.
Huiusmodi sententia Parocho C. haud arrisit; qua de re sub die 3 Augusti ad s. Principem, quo sospite laetamur, illico confugit expostulans, ut eadem, utpote suorum iurium laesiva, qualibet vi destituta renunciaretur.
89 i n c e p t a t i® ssyn©j»«iea
IURA PRAEPOSITI . Praepositus L. Curiae Episcopalis senten- tiam confirmandam esse sustinet, eo quod iura ab eadem asserta, tum in iure scripto, tum in iure consuetudinario fundamentum habere censet. Sane quoad primum Praepositus meminit Eccle- siam Parochi C. ab Ecclesia Parochiali s. Georgii separatam fuisse atque in Paroeciam erectam; ea tamen conditione ut parochus Ecclesiae matricis universis iuribus frui valeret, quae superius in factorum historia enucleata fuerant. Idque ita esse debere, colligi censuit ex verbis ipsis, quae leguntur in instru- mento dismembrationis.
Hisce in facto praeiactis, Praepositus ait, nihil rectae rationi ac utriusque iuris principiis tam consentaneum esse, quam ut pacta et conventiones in contractum deductae rite religioseque serventur. Patet id ex arg. leg. 4. in princ. ff. de pactis - ibi -