LEGVAI PII S19

exequutionem dixit, et hypothecae subiicienda esse omnia sua bona in eiusdem obligationis securitatem mandavit.

Rebus ita se habeotibus, planum esse Gratium absque do- natam consensu donationem anni 1865 revocare nequivisse , clausulamque derogatoriam in posteriore testamento appositam, vel ad eam donationem non esse extendendam, vel inefficacia laborare S. C. C. in Ravennaten. Cappellaniam™ i846. Accedere quoque causae piae favorem quae donationis inter vivos praesumptionem inducit. Schemier lurispr. canon. civ. lib. 3. v. 7. n. 157 « ibi » qui donat aliquid pro loco pio, non facile credenius est de sola cogitasse morte, dum piae donationes etiam in vita donanti proferunt. Fargna de iure patr. part.l. c.6. cap. 7. num. 13. Fagnan. in cap. relatum n. 37 « ne clerici. »

Frustra obiici in casu donatarii acceptationem desiderari adhuc, ideoque donationem revocabilem fuisse. Misso namque quod acceptatio donatarii tantum ad dominium rei donatae ac- quirendum necessaria habenda sit, Constant. Vol. 167 n. 30 et seq. in casu agi de donatione ad causam piam quae Deo ipsi facta censetur. In citata Ravennaten. Cappellaniarum legitur, « Quandoquidem res est de donatione causae piae factae, ideoque ipsi Deo, qui cum praesens ubique sit, easque illico acceptare videatur, proindeque suum sortiatur effectum licet absente etiam donatario explicita acceptatio haud interces- serit, ad monita per Card. De Luca de Donat. disc. 24.

Demum non esse praetereundum agi in facto de Andreae voluntate exequutioni committenda ; siquidem Gratius aperte confessus fuerit in testamento anni 1865, se satisfacere pro- missioni fiduciariae qua se erga Andream obstrinxerat. Pro- missionis vero existentiam, caeteris missis, et Teresiae te- stamento confirmari.

His aliisque minoris notae argumentis hinc inde relatis. Emis. Patribus pro «>sita fuerunt resolvenda

D u b i a

I. An et quomodo excipiendae sint preces Carolinae in casu'/