ORTONEN. 527

nuper evulgatae constitutionis Benedicti XIII, quae scuta 60 in dotem requirebat. Ex quo infert praebendam theologalem summam praesetulisse aut maiorem aut certe parem requi- sitae ab illa constitutione. Cum autem progressu temporis etiam praebenda s. Pantaleonis theologali fuerit unita, nunc praeter libellas 1 3 9 quae sunt redditus huius postremae, gaudet canonicus theologus distributionibus quotidianis in libellis 6 0 0 , quae non modo plurimum exsuperant summam a Stagioni assertam, sed constituunt dotem duplo maiorem ea, quam vult Benedictina constitutio.

Haec vero quae usque adhuc protulit talia esse dicit, quae certe rescripti executionem ex parte Archiepiscopi im- pedirent. His acce ! it quod sublata optione ad hanc prae- bendam, magnum damnum capitulo obveniret respectu ha- bito ad parvum censum capituli eiusdem atque ad grave servitium, praeterquamquod ius quaesitum videretur laedi veterum canonicorum, inter quos sunt aliqui qui famulati sunt ecclesiam ultra quadragesimum annum.

Demum monet factum aliud non esse silentio praetereun- dum, quod forsan solum litem dirimere valet. Narrat sci- licet, rescriptum diei 22 Septembris 1 8 8 4 nullimode capi- tulo fuisse communicatum, neque ante mortem canonici Pau- lini quae secuta est die 17 Ianuarii, neque intra 20 dies sequentes, intra quos optio peragenda erat, uti ex attestatione canonici a secretis capituli probatur. Hinc optio a canonicis facta est cum plenissima rescripti ignorantia. Ende Archi- praesul iure merito votum capitulo favorabile emittit, eo vel magis quod praedictum rescriptum capitulo , rite coacto , non fuerit ex officio, atque opportuno tempore comunicatum.

His itaque animadversis, enodandum propositum fuit

D u b i u m

An sit locus executioni rescripti diei 22 Septem- bris 1884* vel potius confirmanda sit optio peracta post obitum canonici Paolini in casu.

RESOLUTIO. S. C. C. re cognita sub die 2 3 Ianuarii 1 8 8 6