i

5 3 0 ASCOLANA

a novis contrahendis nuptiis impeditos. Sed Angelus et Anna, ad sua, ut antea divertentes, de mutuo vitae consortio insti- tuendo nullum consilium capesserunt. Imo Angelus professus est, se nejiie hanc neque aliam quamlibet mulierem uxorem ducere velle. Anna e contra maritum cupiebat : et cum post aliquot anno? ludum amori dare coepisset cum alio viro, cui nubere sperabat , institit apud parochum ut a praecedenti vinculo, si quidem aderat, liberaretur.

Parochus iterum Ordinarium interrogavit : qui, quum co- gnitiones quasdam extraiudiciales assumpsisset, votum ex- quisivit promotoris fiscalis suae curiae et duorum aliorum canonistarum. At concors non fuit horum sententia; nam unus ex canonistis cum promotore fiscali tradidit, factum illius sponsionis fines simplicis ioci non excessisse : alter vero non ita.

Ideoque Ordinarius rem omnem S. C. C. remisit una cum supplici libello eiusdem Annae, in quo iterum illa pro- fitebatur se absque intentione sacramentalia illa verba pro- ruisse, et insuper se nec antea, nec postea unquam cum Angelo maritale commercium habuisse; et ideo rogabat ut dispensantur ab hoc impedimento matrimonii rati, quatenus existat.

Rescriptum fuit die 24 Maii 1875 Episcopo, qui pro- cessum conficeret, tum super asserta matrimonii nullitate, tum super non sequuta eiusdem matrimonii consummatione et super causis dispensationis.

Instituto itaque tribunali, in primis Ordinarius per pa- rochum loci Castel di Lama Angelum et Annam excitavit ut suam primam qualemcumque sponsionem nova ac legitima promissione convalidarent. Sed cum in irritum haec studia Gessissent, ideo tandem 10 Martii 1880 accersita coram iu- dice comparuit primum actrix Anna Campitelli, quae inter alia confirmavit, se ex ioco protulisse verba sacramentalia. Nam, ait, si nemini nubere cupiebam, multo minus id fe- cissem cum Bordoni, qui senex et poene mentecaptus erat.

Haec itaque omnia acta ad S. C. C die 6 Februarii 1881