ANNECIEN. 551

bus circumstantiis diiudicare possum, concedendam esse ar- bitror ». Et si M. . . . , mutato consilio, in iudicio sistit, idem Iudex, cum ipsa recuset se subiicere corporali inspe- ctioni iuxta iuris regulas, contentus est recipere depositio- nes medicorum Porte, M « médecin habituel » et Iacobi Reverdin « médecin consultant » affirmantium inspe- xisse M

Piaculum foret, ait orator, medicos istos percontari « de virginitatis aut corruptionis indiciis ab inspectione resultan- tibus, qualia supersint signa et argumenta intemerati aut corrupti claustri virginalis »; satis est medicos illos affir- mare : « Ma conviction de la non consommation du mariage est absolue. L'apparence d'intégrité ne peut en aucune façon, être T effet d'un remède spécial. Elle est réelle et absolue. »

Quapropter, prosequitur ligaminis vindex, M. . . . pa- tronus cum persentiat, se nihil confidere posse in asserta corporis exploratione, a M. . . . allata, specimen in cor- pore mulieris haud necessarium praedicat, iuratam, inquit, coniugum confessionem , testimonio septimae manus sufful- tam, non imparem esse ad inconsummationem matrimonii astruendam; et confugit ad cap. Laudabilem, 5 de frigid, et malef. Huius capitis expositioni non immoratur defen- sor, quia centies demonstravit, doctrinam a Coelestino III eo in capite traditam, distare a controversiis inconsumma- tionis matrimonii quantum coelum a terra.

Non diffitetur orator inconsummationem matrimonii, prae- termisso etiam mulieris aspectu, evinci posse per specimen in viri corpore peractum, at illud quod actis insertum est non meretur speciminis nomen. « Le sous signé, D. Neuhaus Zimerl, déclare sur foi de serment que Mr. T. . . . né le 6 Mai 1855, n'est pas et n'a jamais été ni Psychiquement, ni Physiquement en état de consommer le mariage avec son épouse madame M , née le 22 Juillet 1862 ».

Ut enim experimentum huiusmodi in honore haberi queat peractum esse debet iuxta regulas ab Instructione S. C. C. Augusti 1840 praescriptas.