First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
ASCULANA 535
actio porro humana esse non potest, nisi ex intentione fìat; non enim humana est, nisi libera sit, nec libera, nisi fìat ex rationis iudicio cum electione voluntatis. Si casui nostro ista applicentur criteria, et cum testium depositionibus con- ferantur, connubium sine ulla vera intentione, in ter noque consensu peractum fuisse apparebit, cum defuerit essentiale fundamentum. Sed post partes actrices audiendi sunt Testes.
Parochus ipse in epistola ad Vicarium generalem data sub die 18 Septembris 1873 videtur admittere, et credere rem per iocum et luciendo actam fuisse, ideo in examine deponit, se in libro Matrimoniorum hoc non adnotasse, quamvis graviter obiurgasset eiusmodi Sponsos; sed time videtur iudicasse nullum esse, et iocum. Verum in altera epistola ad Vicarium gen. sub die 13 Iunii 1874, mutato consilio, opinatur pro validitate. In formali vero examine an. 1880 respondens multa deponit, quae invaliditatem osten- dunt, et favent nullitati, quamvis aperte non dicat.
Sed testes omnes vocati, septimae manus dicti, scilicet consanguinei, affines, et conterranei, medio iuramento, de- ponunt Angelum esse hominem i acetum, iocosum, irrisorem, unde hunc actum, apparenter matrimonialem, uno ore et concorditer invalidum habent, et tenent iocum fuisse. Hi autem probe et intime contrahentium indolem, et naturam agnoscebant, unde fidem non videtur eis posse denegari. « In actibus humanis super quibus constituuntur iudicia, et exiguntur testimonia non potest haberi certitudo demonstra- tiva eo quod sunt contingentia, et variabilia, ideo sufficit probabilis certitudo est autem probabile quod magis con- tineat veritatem dictum multorum, quam dictum unius ; I). Thom. 2. 2. Q. 70. 2. »
Alia insuper ex Testium examine elici possunt, et revera eliciuntur argumenta, quae lusum fuisse non obscure pro- bant. Nulla praecessit amatoria relatio, nullum mutui amoris signum, nulla pactio, neque inter se, neque inter utriusque Parentes, multoque minus secuta est domestica cohabitatio.
Angelus deponit se numquam voluisse nubere, et quamvis