First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
§42 ASCULANA
veritatem dixit testis? Si eam dixit parocho, nullum est matrimonium carentia praesentiae moralis et legalis testium; Concilium Tridentinum enim requirit praesentiam duorum saltem testium, humano more agentium, qui cum parocho ad vertant quid a contrahentibus agatur. At in casu unus ex duobus testibus nihil intellexit; matrimonium est igitur nullum. Felin. in prooem, decret, n. 21. Sánchez Disput. XIV jper tot. « Si vero testis dixit veritatem in depositione iudi- ciali, quod dictum, uti iudiciale, est priori anteponendum »; Reiffenstuel, lib. 2 tit. 20 De. test. § IO; iterum matri- monium in casu est nullum carentia consensus ex parte Annae Campitelli.
Quoad secundum, ait Consultor, ex toto processu, rite confecto, patet matrimonium in casu esse tantum ratum et non consummatum.
Sileo quod id contrahentes affirmarunt iuramenti sacra- mento, a vindice vinculi requisito nam idipsum eruitur ex testium depositionibus. Et primum ex parochi testimonio. Ipse enim respondens super interrogationibus a iudice pro- positis id affirmat, quod omnes confirmarunt testes septimae manus unanimiter iuramenti sacramento. Mater Annae idi- psum iuramento declaravit. Quapropter ex eo quod omnes testes septimae manus, de nulla relatione anteriori et poste- riori matrimonio supposito inter Annam et Angelum habito concordant ; et de eorum honestate pariter testimonium cer- tissime ferunt, patet matrimonium in casu fuisse tantum ratum et non consummatum iuxta mentem DD. Coscius, De separat, thori lib. 6 cap. 3, Gonzalez De conv. com. n. 7, Ursaya Dis cep. Eccl. tom. 3, dis. 21.
Nisi me fallit opinio, prosecutus est consultor, videtur ad tertium affirmative respondendum, cum non una sed multiplex rationabilis causa urgeat animum vestrum, R R . P P . , ad obtinendam a Sñio super matrimonio in casu dispensa- tionem, quam oratrix instantissime postulat.
Ex Conrado enim Praxis Dispensat. Apóstol, lib. VIII c. 7 n. 27: « Causae quae de stylo admittuntur ad dispen-