§44 MANUELEN.

congruam sustentationem praesto esse videntur, cum prae- bendae S. Silvestri et S. Teodori vix libellas annuas 200 attingere perhibeantur. Ne igitur, contra ea quae tradit Apo- stolus, suis stipendiis militare cogantur, aequum'esset ut et ipsi partem subsidii perciperent, quod áscus vorax curam, animarum exercentibus assignavit, ad textum Cap. cum secundum Be Praeb. « Qui ad onus eligitur, repelli non debet a mercede. >

Quoad vero declarationem canonici Mazzetti, praeter- quamquod rationes ex aequitate promanantes ab illa minime destruerent ur, observandum putat orator, quod Episcopus praepedire nequibat effectum Bullae apostolicae, quae bene- ficiato indulgebat omnia suae praebendae iura, quam exci- piebat ad meliorem reddendam propriam conditionem.

Praeterea hanc declarationem nullius roboris esse cen- set, utpote sub gravi metu reverentiali emissam. Equidem vulgatum est effatum ex lieg. 14 ff. de Regulis iuris: « Velle non creditur qui obsequitur imperio patris vel do- mini. > Atque teste Card. De Luca Be fideic. Disc. Ì 5 7 n. 7 metum reverentialem, < plurium sententia est, quando damnum seu laesio resultat, aequipollere etiam metui vero ex deductis per Rovit. pragm. 1 ad Macedonian. in fin. Capyc. Latr. Consult. 54 n. 11 cum seqq. Buratt. decis. 75 n. 14. > Huiusmodi vero timoris existentiam in casu, ca- nonicus Mazzetti affirmat.

E A QUAE PAVENT ARCHIPRESBYTERO. Verum ex adverso perpendendum est decretum latum ab Umbriae commissario seorsim omnino ac distinctis articulis duplicem dispositionem praeseferre, ac proinde subsidium parochis independenter ab amissione iuris decimandi concessum videri. Hoc evincitur, ceteris missis, ex eo quod dum in primo articulo generatim ponuntur verba < i ministri delia Religione, > in altero tantum de habentibus curam animarum fit mentio. Nec pseu- dolegis ratio aut mens legislatoris hic investiganda videre- tur, cum agatur de re clara, quaeque idcirco interpretatione non eget ad I. Continuus § cum ita in fin. ff. de verb.