AGRIGENTINA 545

Disceptatio Synoptica

DEFENSIO MULIERIS. Ad matrimonii non consummatio- nem evincendam actricis defensor a iurata utriusque coniugis asseveratane initium sumit.

Contra vinculi defensoris possibiles obiectiones relate ad coniugum iuratas assertiones, orator animadvertit, quomodo in iudiciis omni tempore magnam habuerit vim iuramentum, et S. C. C. centies in causis matrimonialibus hanc iurisiu- randi efficaciam solemniter recognovit. Sufficiat referre cau- sam Parisiensem diei 15 Decembris 1894, in qua Ernestus Lecointe voti compos factus est, licet velut unicum matri- monii hon consummati suppeteret indicium - affirmatio viri religiosi sacramento corroborata. At, notat procurator, prae- senti etiam in casu Iosephae probitatem pleno ore laudant omnes testes et ipse Leocatensis Parochus, qui puellae mores cognoscere profecto credendus est.

Sed hac in causa, prosequitur advocatus, perfacile in- super demonstratur neque coniuges, concordi consilio, ma- chinan potuisse, ut fraude optatum impetrarent: neque per- iurare Franciscum, ut propriae utilitati consuleret. Quis enim dicat coniuges inter se collusisse, si eorum animi, ce- lebrato matrimonio, implacabili e vestigio discordia abalienati sunt? si inter ipsos, dum civilis caussa ad nuptias dirimen- das agebatur, simultates et iurgia acerrime exarserunt, Io- sepha Franciscum repudiante, utpote imparem coniugalibus officiis, et Francisco losepham calumniae insimulante?

Neque falsum, ait orator, Franciscus confìngere poterat, qui ex periurio haud certe lucrum, sed gravissimam iactu- ram facturus erat. Nam, quum ille a iudice laico coeundo inhabilis existimatus fuerit, sequitur illico, ut, matrimonio quo Iosephae iungitur, Pontificis auctoritate, dirempto, alius ducendae uxoris spem abiicere debeat. Quinimmo Francisco nihil est optatius, quam ut illos mendacii redarguat, a qui- bus in venerem frigidus appellatur. Quapropter si Franci- scus uxori coivisset, matrimonii consummationem non de-

Acta, Tom. XXVIII, fase. CCCXXXIII. 35