First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
regardée comme le signe le plus important de la virginité » quoad diversam illius formam ait: « Il n* y a pas d'idée plus fausse que celle qui consiste à croire que 1' hymen en gé- néral présente toujours les mêmes caractères ».
Notandum demum dicit, varsaviensem curiam in edenda •sententia nedum solemniter declarasse « quod eadem perito- rum inspectio probavit inviolatam virginitatem actricis », sed insuper edixisse nullum vel leve dubium ex citatis ver- bis obstetricis Koc exurgere posse.
Cum autem huiusmodi quaestio pendeat ex facto quod a peritis cognoscitur, hinc recte a S. C. C. iuramentum alias- que cautelas praescribi. Sed cum haec fuerint adamussim servata, ut in casu, iam inquit, sponte consequitur peritis in arte tutissime credendum esse, eosque potius ad iudican- dum, quam ad testificandum assumi a iudice ex ofiicio, uti docet Card. De Luca, De iudic. disc. 43 n. 80, et Abbas in cap. Proposuisti 4 De probat, n. 3.
Gradum deinde faciens orator ad causas dispensationis concedendae, ait, non ordinarias tantum, sed specialem etiam causam verificari, nempe gravissimum dubium impotentiae relativae viri vel potius certitudinem.
Quam quidem impotentiam primum evincere contendit ex depositione coniugum superius relata. Sed insuper prae- sto esse dicit concorde et iuratum trium medicorum testi- monium. Sane doctor Bondy ait: « Impotentiam relativam Thaddaei de Mezer explico nervositate, quam opinor esse inna- tam; ceterum psychosis haec crevit ex inanibus conatibus con- cúmbendi Notandum tamen censeo in toto organismo atque ex aequo in genitalibus conventi et actricis cerni magnam disproportionem. Hanc impotentiam relativam- praecessisse connubium non ambigo ; neurosim enim conventi reputo esse naturalem, adeoque relate ad coniuges de Mezer incurabilem. Status eiusmodi aliter definiri non potest, quam impotentia relativa ». Medicus Sierpinski deponit : « Praescindendo pror- sus a narratis mihi a convento, firmiter statuo in funda- mento solius revisionis eius corporis, inter coniuges de Me-