"WRATISLAVIEN. 5 S 1

vel Vicarius Episcopi, vel aliqua alia persona insignis et idonea ab Episcopo specialiter deputanda. » Per le parole: - persona insignis et idonea, - possono intendersi i Vicarii foranei con i loro cancellieri ; benché questi non abbiano le facoltà di rogare, accordata solo al cancelliere vescovile? » Cui responsum est: « Affirmative; Vicarii tamen foranei transmittant acta ad Curiam episcopalem, cuius est expedire fidem status liberi. » Age vero, si huiusmodi negotium esset de iis quae cadunt sub Constitutione benedictina, profecto idonea haec persona deberet esse, praeter iudicem delegatum, matrimonialis vinculi defensor.

Quibus inspectis nimis severa forte videri posset Au- striacae Instructionis dispositio. Nisi quod si eiusdem instru- ctionis tenor intimius examinetur et eius verba piessius ac- cipiantur, omnia aequo iure componi posse videntur. Ete- nim casus in Instructione contemplatus is non est in quo per evidentes probationes constet de morte coniugis; nam in dicta instructione supponitur deesse « documenta vel testium depositiones 'mortem subsequutam iam esse confirmantes » veritatisque detegendae non aliud suppetere medium quam praesumptiones et circumstantiarum considerationes; et in hoc casu, non vero in alio ab hoc diverso, matrimoniale tribunal instituendum decernit, constituto de more matri- monii vindice. Quapropter saepius commemoratae instructio- nis intentio ea esse videtur, ut vinculi defensor iudici adsistat, non in omnibus casibus, ubi agitur de morte coniugis pro- banda, seu dumtaxat in difficilioribus, quando nempe Ordi- narius non illico, facile ac per se de libero statu alicuius coniugis ob mortem alterius partis iudicare potest.

Quae distinctio ab ipsa S. C. C. non uno in loco inducta et asserta videtur; sed maxime in Strigonien. Dubium ma- trimonii die 28 Augusti 1858, in qua cum tria huiusmodi dubia proponerentur: « L An iurium in decursu litis pro- ductorum recognitio a iudice ordinata, sit actus iudicialis in casu. II. An expediat ut iudex praefatam recognitionem ordinet in causis matrimonialibus in casu. III. An in reco-