First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
5 5 2 WRATISLAVIEN.
gnitionis actu citandus sit Defensor Matrimonii ex officio in casu. > S. O. C. respondit: Ad I. Affirmative. Ad II. Af- firmative, si adsit iusta ratio dubitandi arbitrio et prudentiae iudicis. Ad III. Affirmative.
Si ergo in decursu litis super validitate iudex pro suo arbitrio abstinere potest ab ordinanda recognitione documen- torum, et solus sine defensore pro suo arbitrio et prudentia ea documenta quae authentica putat, recipere, a pari reti- nendum videtur, Episcopum cui allegantur documenta de obitu coniugis, quoties exulat ratio dubitandi de eorum va- lore, sine mora, nec rite constituto tribunali, nec citato defensore, posse declarationem conficere de statu libero.
Quod si adsit prudens ratio dubitandi, v. g. si coniux in remotis regionibus obiisse dicatur, nec adsint probationes concludentes, tunc certe sibi ipsi non confidet sapiens iudex, sed ad cautelas et solemnitates ab Ecclesia inductas confu- giet, atque ita tum propriae conscientiae securitati, tum ve- ritati detegendae optime consuluisse dicendus erit. Qua di- stinctione adhibita, nulla apparebit discrepantia inter dispo- sitionem Instructionis Austriacae et ius commune.
Quin dicatur periculosam rem esse a Benedictinae legis sanctione derogare vel in ipsis evidentibus casibus. Quando- quidem distinguendae sunt quaestiones de nullitate matrimo- niorum, a quaestionibus de existentia. Si enim unus ex con- iugibus defunctus sit, ac similiter si duo concubinarie vi- vant, dubium quod moveri potest dicitur de existentia sacra- menti, non vero de nullitate aut validitate. Age vero defi- nitum videtur quod in causis de nullitate matrimonii, licet evidentibus, servari semper debeat forma processus iuxta Be- nedictinam: sane in Sonoren. Visitat. SS. LL. 26 Augu- sti 1848, Episcopo denegata est facultas breviori quadam et summaria ratione in his causis se expediendi : - in causis vero de existentia, saltem evidentibus, non ita, si quidem in una Treviren. Matrimonii diei 29 Ianuarii 1857 decla- ratum expresse fuit, quod in casu nuptiarum « quae neque in facie ecclesiae, neque alia in foro ecclesiae quomodocum-