CAPELLANIAE 553

« ad praesentandum, ut collatio, eo spreto sit irrita, etiamsi « non praesentaverit aliquem.»

In facto tamen est quod Curia Episcopalis die 16 Martii 1868 ad institutionis actum devenit, nondum elapsis duobus mensibus ab edictorum affixione, et non obstante, quod ipse per suum procuratorem reclamasset, atque adhuc quadrimestre decurrente, pro institutionis nullitate etiam coram S. C. C. institisset.

Ut sibi quoque ius praesentandi in hac Capellanía com- petere demonstret, observat quod in quaestione agitata anno 1819 quoad hoc iuspatronatus idem, a S. C Congregatione pro integra voce adiudicatum fuit Falcinellio. Proindeque sibi spectare medietatem vocis tribus autem Consobrinis quae no- minaverunt Clericum L, aliam vocis medietatem; quia duo tantum stipites nunc existunt eiusdem familiae, ab uno quo- rum descendit Orator, ab alio autem tres Consobrinae. Ast in iure est principium firmatum in Cap. Indultum 71 de Regulis turis in 6, quod Indultum a iure beneficium non est alicui auferendum. Atqui per praefatam institutionem in- fra quadrimestris tempus absolutam non modo ablatum est ipsi ius praesentandi beneficiatum, verum et consobrinis eius- dem variandi nominationem; et ideo institutionem invalidan- dam esse conclusit.

Et perperam obiicieretur tempus fuisse per Ordinarium abbreviatum; eoquod tempus ad praesentandum nullimode per Ordinarium abbreviali possit: nam beneficium a iure conces- sum nequit per iudicem tolli iuxta ea quae tradunt Ferraris verb. luspatr. art. 4 n. 32, De Luca de iur (p. disc. 49 n. 5. Barbos, de Episcop. alleg. 72 n. 443; atque hoc eo vel maxime si unus ex patronis praetendit quod ad ipsum spectat praesentatio, vel cum aliis simul, vel singulariter S. C. C. in Signina Capellaniae die 16 Septem. 1811. §. Ne- que, «ibi» Porro sciunt et qui nihil sciunt huiusmodi prae- « sentationis tempus abbreviari haud posse, quando unus ex « patronis vel coniunctim cum aliis vel singulatim ipsi prae- < sentationem competere contendit. Ita Roch, de Curi, et