APPENDIX 5 6 5

traordinario, si removeri nequirent in eiusmodi applicatione posthaberi

ordinaria procedendi ratione : ast

non urget ut modo extraordinario

clerici priventur beneficio : hinc

praesumendum est non voluisse

Patres derogare iuri communi etiam

in hoc, ceu fecerunt in facultate

suspendendi, Episcopis concessa.

Ad H. Verum si sententia ex

informata conscientia prolata non differt ab aliis sententiis quoad vim

et efficaciam effectus; ab aliis omni-

no discrepat in multis. Et primo

in quolibet alio iudicio ad senten-

tiam non devenitur, nisi prius causa

ad iudicem deducta, et reo mani-

festata sit; atque ipse reus monitus

vel citatus fuerit ad se excusandum

et defendendum. Sententia e con-

tra prolata vigore cap. 1. sess. 14

Tridentini, in sua vi permanet,

quamvis reus citatus vel monitus,

non fuerit, neque causa eidem ma-

nifestata. Neque tenetur Episcopus

causam suspensionis reo pandere,

neque litis contestationem admitte-

re , neque reo copiam facere sese

defendendi (1 ) .

A iudiciali vero suspensione dif-

fert in hoc quod adhibeatur tam-

quam remedium extraordinarium

in poenam admissi criminis. Ideo

possunt formae iudiciales et moni-

tiones canonicae ; sed simplici Epi-

scopus uti valet praecepto, quo de-

claret se suspensionem hanc indi-

cere.

« Quod autem trina monitio ne-

cessaria non sit, ait Lucidi Vol. I

cap. 3 num. 271, quando suspen-

sio irrogatur ex informata conscien-

tia, patet ex eadem Lucionensi (2) ;

in qua licet parochus in anteces-

sum monitionem triplicem, saltem

iuxta formam in iure canonico prae-

scriptam, minime accepisse compe-

riatur , nihilo minus suspensionis

decretum sustineri declaravit sacra

Congregatio ; quod etiam eadem

Congregatio iam firmaverat in P e -

rusina remotionis Cur. 26 Septem-

bris 1795 . »

Certum est ergo Episcopos ali-

quando pronunciare posse senten-

tiam absque iuridico processu; ve-

rumtamen haud excusantur ob hoc

a comparandis sufficientibus proba-

tionibus, ut sibi constet de delicto

clerici , contra quem sententia ex

informata conscientia pronuntiatur.

Quae probationes etsi comparatae

fuerint extraiudicialiter, tamen eae

esse debent, quae Episcopo eidem

(1) Clericus ergo hac ratione suspensus frustra obiiceret sese nec monitum fuisse, nec auditum, vel omissas fuisse cuiuslibet iudicii, etiam summarii, substantiales a iure requisitas formalitates. Ast suspensus eiusmodi animadvertat, ad propriam securitatem remedium recursus ad Papam fuisse sibi concessum, et suadebitur per hoc sanari quaecumque possint videri contraria iuri naturali in hac Episcoporum pote- state. Etenim cum teneatur Episcopus, post recursum, rationes suspensionis pandere Apostolicae Sedi, coram tribunali Pontificis omnia recurrunt quae ius naturale ex- poscere videatur pro legitimo iudicio.

(2) Confer Vol. XIV, 299 ; quo loco quaestio haec relata fuit in Append. II.'