Matrimonii 569

confirmare Theologum Ballerini in commentariis ad Gury

tract, de matr., num. 83g, adnot. 6 in fine. Neque enim Pon-

tifex ibi statuere voluit aut moram unius mensis sufficere quoad

eum qui animum non 'habeat acquirendi domicilium vel quasi

domicilium, aut eum qui hunc animum habeat, prius non posse

valide contrahere quam mensis dabatur ; aut denique mensis

spatium sufficere ad domicilium vel quasi domicilium acquiren-

dum: sed mere indicium tradere voluit, quo satis praesumi

possit animum acquirendi saltem quasi domicilium contrahenti

fuisse, atque ideo, nisi quid secus suadeat, pro validitate matri-

monii iudicandum esse.

FERDINANDI PATRONI RESPONSIO. Postremam matrimonii

adsertoris obiectionem ante omnia suscipiens praemonebat:

eum ipsum confitentem haberi ex Benedicti constitutione quasi

domicilium deficere, si aliqua plus minusve notabilis absentia

ex eodem loco, ceu in casu, cum animo redeundi intercesserit.

Tarquinium mensem sine animo posthabuisse, Ballerinium ani-

mum sine mense admittere. At neutrum quidquam dicere de

absentia quae in ipsa mora intercessit. Manere igitur, missa

quaestione de animo, ad quasi domicilium constituendum, inter-

polatami moram non suffragari.

As t animum Comitis matrimonii detensorem ex duobus

demonstrare :

1) quod habuit in mensa nummularia officium;

2) quod domunculam inhabitandam in Anglia conduxit.

Verum ex ipsius locatoris notulis patere, habitationem

conductam fuisse ad hebdomadam : et si ad longum tempus

inhabitare iuvenes voluissent, consuetudinem de hebdomada

non elegissent.

Quod respicit officium, ex actis pariter constare illud nec

serio oblatum, nec serio acceptum fuisse. Comitem, dum Lon-

dini consisteret, amicos fuisse percontatum ut aliquod sibi

ministerium ubicumque compararent. Nec casum esse obii-

ciendum de eo, qui post susceptum aliquo in loco domici-

lium alio migrare meditatur, sed interea temporis illius loci