Electionis 575

bat. Id etiam singulare in electionibus praefati Poenitentiarii

interfuisse, quod, cum ex scrutinio suffragiorum prodiret pari-

tas, votum Rmi Episcopi praevaluit, ac electionem determi-

navit.

« Eadem Capitularis Commissio insuper tenet, propositis

dubiis causam pariter dedisse circumstantias fere similes, quae

electiones Archidiaconi, Cantoris, Magistri scholae, sexti cano-

nici et secundi praebendati recentius peractas sunt comitatae.

In his enim suffragium quoque suum Episcopus miserat eadem

forma ».

Quod attinet vero et consuetudinem vigentem, Commissio

Capitularis subdidit: « Cum Indiarum regiones sub Hispanica

dominatione essent constitutae, ipse Hispaniae Rex patronatus

iure quo ex Apostolica concessione pollebat, ad omnia ac

singula beneficia personas sibi benevisaspraesentabat: nec alius

tunc temporis canonicae electionis obtinuit modus, quo vacan-

tibus beneficiis huius Cathedralis Ecclesiae provideretur, quam

ille pro Canonicatibus, ut aiunt, appositionis adhibitus, quique

per scrutinium ad formam Concilii Lateranensis III et>cap. 42

de elect. exercebatur. Emancipatis autem Indis a Regis Hispa-

nia imperio, patronatus, quo hic utebatur in Beneficiorum

collatione, statim desiit, atque ab eo usque ad hoc tempus

forma scrutinii secreti, quae olim in electionibus canonicatuum

appositionis unice servabatur, ad cetera beneficia vacantia

extensa fuit, Episcopis interdum invitatis ad suum dandum

suffragium, ipsumque in clausa schedula tradendum. Id quoque

ex actis Capituli compertum est, nonnullos Capitulares absen-

tes saepe saepius Collegas aliquos praesentes deputasse ad

suffragia suo nomine ferenda: quod reapse factum est in

ipsis electionibus supra commemoratis. Hactenus de consue-

tudine, quae in hac Cathedrali Ecclesia pluribus abhinc annis

invaluit ».