Tusculana 577

Conc. Trid. (Sess. 7, cap. 8, de Reform.) praescribit quidem ut « locorum Ordinarii ecclesias quascumque quomodolibet exemptas auctoritate Apostolica singulis annis visitare tenean- tur »; attamen, uti habet Fagnanus (lib. j, tit. De parochiis, cap. Nullus, n. 34) hoc Decretum « S. Congregatio (Con- cilii) censuit vindicare sibi locum in ecclesiis saecularibus dumtaxat, non autem regularibus ; et regulares censeri etiam monasterio unitas vel ab eo dependentes, si eis a Regularibus

deserviatur »; quemadmodum eadem S. C. pluries decrevit. Hinc, arguit Procurator, Oratorium in casu exemptum dici debet, quamvis extra claustra nunc inveniatur; secus enim omnes Regularium ecclesiae non essent exemptae. Unde ad rem potius facit responsum S. C. EE. et RR. in Nolana- Vi- sitationis 27 Martii 1 6 6 4 , relatam a Bizzarri (Collectanea, pag. 29). Nec exemptioni opponi valet praescriptio contraria; sive quia haec vel immemorialis contra Regularium privilegia, praesertim cum clausulis irritantibus uti in themate, non pro- cedit, sicuti tradit Thesaurus-Giraldi (Depoenis eccles., part. 2, cap. i p, pag. 24p) ; sive quia heic desunt conditiones ad prae- scribendum necessariae, plures enim suppositae S. Visitationes iuridice probari nequeunt, nonnullae autem vel auctoritate Apostolica vel in forma privata vel Religiosis saltem recla- mantibus peractae fuere.

Procurator demum ostendere nititur Episcopum nequaquam posse, licet ad breve tempus, transferre iconem B. M. V. de Castaneo absque Carmelitarum licentia. Eiusdem enim pro- prietas penes Religiosos est, uti constat sive ex citata Bulla Clementis VIII quum et imago B. M. V. inter sacra supel- lectilia recenseatur, sive a diuturna Patrum possessione, sive denique a duobus documentis a. 1686 et 1703 , ex quibus innotescit Carmelitas, ut fidelium pietati satisfierent, ex clau- stris transtulisse sacram iconem, eamque ad arborem casta- nearum appendisse.

Allegationes Curiae. Episcopus suffraganeus primo ad-