586 ORITANA

collegiata Manduriae, ab eodem Oritano Episcopo absque ca- pituli consensu peractam, sub die 10 Augusti eiusdem anni decretum fuit: «Expectetur reponsum super alio simili ne- gotio Ecclesiae vulgo Manduriae. » Et revera super hac quaestione Manduriae S. C. C. in plenario consessu 18 apri- lis 1885 decrevit: « Iuxta exposita electionem et nomina- tionem canonicorum honorariorum , de quibus in preci- bus, non sustineri. »

Cum hoc decretum cognitum fuit a participantium Fran- cavillae patrono, statim clientum nomine die 13 Maii 1885 coram S. C. C. institit, ut declararetur nullitas electionis dignitatum et canonicorum honorariorum in Ecclesia colle- giata Francavillae Fontanae. Eodem die responsum fuit : « Ad tramitem resolutionis S. C. diei 18 Aprilis p. e. in Oritana electionis seu nominationis constare pariter de nullitate electionis in casu, idque notificetur Episcopo auxiliari. » Huic rescripto dignitates et canonici honorarii totis viribus obstiterunt.

Disceptatio Synoptica.

DEFENSIO PARTICIPANTIUM. Horum patronus ut evincerei electionem canonicorum et dignitatum esse nullam ait: ex- plorati iuris est, creationem canonicorum honorariorum in cathedralibus et collegiatis ecclesiis a solo Episcopo fieri non posse; sed absolute requiri capituli assensum: ita ut"si hic assensus defuerit, creatio huiusmodi nulla censenda sit. Ad rem Scarfantonius De canonicis Lib. I, Titul. 14, nume- ro 13, et concinit Nardi Tit. 2, pag. 307, ac Bouix in Tract, de capitulis, cap. 16, §. 4. Item expresse S. C. C. declaravit in Fulginatensi 26 Feb. 1639. Nam proposito dubio « An Episcopus auctoritate ordinaria possit in sua Ecclesia creare canonicos honorarios absque capituli con- sensu » respondit: « Episcopum non posse ». Et hoc confir- matum fuit in alia Fulginatensi diei 6 Augusti 1808.

Atqui compertum est, in electione dignitatum et cano- nicorum honorariorum ecclesiae collegiatae Francavillae Fon-