First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
5 8 8 SPÂLATEN.
Attamen Episcopus forte innixus opinioni quod antiqua ecclesiastica sodalitas a S. Cruce esset suppressa, et quod ea quae sub hoc nomine veniebat, utpote novis statutis in- structa et ab Ordinario non approbata ecclesiastica societas non erat, nec ullo pollens iure in ecclesia S. Crucis, ideo vetuit, quominus haec sodalitas ut morale corpus ecclesia- sticum in loco antiquae confraternitatis admitteretur : sodales e contra id praesumebant : hinc complura et gravia scandala evenerunt quae non deplorari non possunt. Mitto tumultum semel a sodalitate vix concitatum in novi parochi ingressu, mitto loqui de scamnis sodalitatis, quae parochus e loco suo mo ver at, et sodales in locum suum contra parochi volunta- tem restituerunt; et recolam dumtaxat, quod cum defuncta esset Decembri mense 1884 quaedam sodalis, Catarina Co- vacich, et confratres sacco induti et cum vexillo eam co- mitari vellent, parochus se abstinuit ab interventu, et funera sine sacerdotis praesentia a sola confraternitate peracta sunt. Quod quidem cum admiratione et dolore omnium bonorum iterum iterumque in similibus circumstantiis accidit. Epi- scopus etiam recolit, se in die commemorationis omnium fidelium defunctorum a coemeterii benedictione abstinere de- buisse, ne sociam in itinere hanc sodalitatem haberet.
Interim vero dum tanta animi firmitate contra sodalitium S. Crucis ecclesiastica auctoritas dimicabat, cogitatum est novam confraternitatem in paroeciali ecclesia S. Crucis in- stitui. Idque factum est die 5 Ianuarii .1885. Nova sodalitas a SSmo Crucifixo nomen habuit, eiusque statuta ab Episcopo et a civili potestate approbata illico fuere, et plures ex so- dalibus a S. Cruce, ii forte qui a maioritate dissenserant, huic novo sodalitio se adscripserunt.
At cum veteres confratres a S. Cruce id, quod putabant in sui aemulationem factum, aegrius ferrent, maiora dissidia parabantur. Quapropter Episcopus civiles magistratus rogavit, ut sodalitatem, quam laicam appellabat, in officio contine- rent. Et I. Locumtenens Iadrensis, novo. lato decreto sub die 5 Martii 1885, sodalitatem a S. Cruce existentem iuxta