ad I. et in Lucana die 7 Decem-

bris 1844 ad I I . ( ! ) .

Die 11 Iulii 1857.

ULTRAIECTEN.

Rmus D. Ioannes Zuiysen Ar-

chiepiscopus Ultraiecten, et Admini-

strator Apostolicus Dioecesis Busco-

ducensisin Neerlandia exposuit huic

Sanctae Sedi Apostolicae, quod in

illis Ecclesiis saepius per annum

sub Missa solemni, et sub Laudibus

Vespertinis exponatur Sanctissimum

Eucharistiae Sacramentum,»et qui-

dem hoc modo. Initio Missae , et

Laudum exponitur Sanctissimum

sub cantu strophae Tantum ergo,

et in fine in Tabernaculo recluditur

sub cantu strophae Genitori, Geni-

toque; utraque autem vice, id est

initio et fine Missae , et Laudum

cum Sanctissimo Sacramento datur

Benedictio Fidelibus sub verbis

Praestet Fides et Procedenti ab u-

troque; Quum autem haec omnia

minus conformia sint praxi uni-

versalis Ecclesiae, et Sacrorum

Rituum Congregationis Decretis,

Archiepiscopus Orator eidem Sa-

crorum Rituum Congregationi se-

quentia tria Dubia declaranda pro-

posuit, nimirum

x XII. 389

I. An possit retineri usus bene-

dicendi Populum cum Sanctissimo

Sacramento initio et in fine Ex posi-

tionum in Missa, et Laudibus?

I I . An hae benedictiones neces-

sario dari debeantsubsilentio Chori,

ita ut interea nihil omnino cantetur?

I I I . An in supposito , quod

unica tantum in fine Missae , et

Laudum, idque sub silentio, pos-

sit dari Benedictio, hanc praecedere

debeat cantus stropharum, Tantum

ergo et Genitori cum versu Bespon-

sorio, et Oratione de Sanctissimo

Sacramento, ut praescribitur in Ri-

tuali Romano, et Caeremoniali Epi-

scoporum post Processionem cum

Sanctissimo; quum iam in Missis et

Laudibus Commemoratio de eodem

Sanctissimo Sacramento sit habita,

vel saltem Oratio sit dicta ?

S. Congreg, respondere censuit:

Ad I. Negative.

Ad I I . Affirmative.

Ad II I . Affirmative in omnibus.

Die 11. Iulii 1857.

MOLIN EN.

Quum Canonico Decano Ec-

clesiae Cathedralis Molinen. qui ex

munere sibi commisso a Rmo illius

Dioecesis Episcopo Sacris Ritibus

( i ) In Corfonen. sic propositum fuit dubium XIV. « An Canonicis tam in ca-

» thcdrali, quam extra, Missam cantantibus tolerari possit assistens cum Pluviali: »

cui S. C. respondit: negative, et dentur Decreta. In citata Baren, quaesitum fuit:

« An in ipsa Collegiata Canonico solemniter celebranti liceat assumere Beneficia-

» tum, qui officio fungatur Presbyteri assistentis cum Pluv ia l i , Palmatoriam de-

» ferendo : » cui S. C. respondit: negative in casu. In Lucana. « An canenteMis-

» sam Canonico seu alia Cleri Dignitate, praeter Diaconum et Subdiaconum locum

» habet tertius Assistens Pluviali indutus ; » cui S . C. respondit: negative, et den-

tur Decreta, praesertim in Cortonensi die 10 Septembris 1701.