HISPANIARUM ETC § 8 9

dicant ac finiunt unica sententia, cum ab uno ad alterum non detur appellatio, sicuti in foro communi Episcopus non iudicat in appellationibus a sententia sui Vicarii Generalis, d) Quamvis ergo una eademque persona vices gerat Ordinarii et subdele- gati castrensis, a Cappellano maiori omnino dependet quoad secundam; nequit subdelegare nisi in casibus per Constitutio- nem determinatis neque permanenter, ita ut ipsorum Vicarii veram a Patriarcha iurisdictionem accipiunt, quod argumentum est totam ab ipso derivari iurisdictionem, e) Deinde Constitu- tio Clementis XIV anni 1771 ceteris posterior in Rotam trans- fert iurisdictionem quae prius penes Auditorem Nuntii fuerat, facultatem scilicet iudicandi in prima instantia causas exem- ptorum et ceteras in gradu appellationis, propter quod consti- tuitur ut tribunal ordinarium et supremum, nullis circumscri- ptum limitibus praeter illos in Brevi expressos.

Unde inferunt qui causam Rotae tuentur, quod in Brevi « Exposcit » termini idonei non inveniantur qui causas castren- ses attingerent, prout iura requirunt. Quod nisi dicatur causas huiusmodi omnes per unicam terminandas esse sententiam, quae nova et insolita doctrina esset, aliud tribunal non est cui recursus fieri possit, praeter Rotam. Negant praeterea Breve « Exposcit » ad castrenses extendi posse aliam ob rationem ; respicit enim iurisdictionem ordinariam et non castrensem, quae adhuc modo permanenti non existebat. Nec obstat quod « exem- ptos » comprehendat; siquidem hoc tantum significat olim exem- ptos amisisse ex parte privilegium per Breve; milites autem qui tunc temporis sub hac iurisdictione fuerant ab illa exempti sunt per Constitutionem clementinam duobus saeculis post emanatam.

Praeterea, aiunt, qua iurisdictione uterentur Ordinarii qui sunt subdelegati ? Et tales iudicare nequeunt in secunda instan- tia, nisi accepta ad hoc a Vicario generali castrensi facultate; et si, prout accidit, iudicant ut subdelegati in prima, id facere non valent ut Ordinarii, cum haec iurisdictionum mutatio nus- piam contemplari videatur in Constitutionibus Apostolicis. Neque gaudent Ordinarii iurisdictione super milites sibi non subiectos. Quapropter in Hispania, Metropolita non iudicat in secunda, causas a subdelegato castrensi vi suae delegationis decisas.

Quaeri potest, quis ergo iudex fuerat appellationis post Clementinas, sed ante institutam Rotam? Respondetur fuisse