First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
SPALATEN. 591
Porro confratres nedum die 23 Novembris 1884 Episco- pum requisierunt, ut ad iustitiae tramitem res cum parocho s. Crucis componeret, sed etiam die 1 Iunii 1887, post nempe sententiam tribunalis imperii, Episcopum rogarunt, ut sodalitati primaeva iura restitueret. Cum vero hae so- dalium preces in irritum cessissent, sponte sua sequitur, appellationem ad Metropolitam iure meritoque interpositam fuisse, ob denegatam ab Episcopo iustitiam. Hoc posito, in altero orationis capite patronus argumenta profert, quibus sententiam sustineat, utpote iuri, aequitati, ac civili iuri in Austriaca ditione vigenti conformem, et in spirituale fide- lium bonum et ecclesiae paroecialis commodum redundans.
Ad ostendendum autem, sententiam esse iuri consonam, praemittit sodalitium fuisse canonice erectum in ecclesia pa- rochiali vulgo Borgo grande civitatis spalatensis, idque constare tum quia pia sodalitas erecta fuerit anno 1439 eiusque statuta reformata anno 1715 iam tum approbata fuerint ab Episcopo spalatensi.
Quo posito, ad iuris tramitem procedendum fuisset, prae- mittendo nempe trinas monitiones, ac deinde, si opus fuisset, canonicam inquisitionem instituendo, ut de admissis crimi- nibus constaret, pro sodalitii suppressione a legitima aucto- ritate peragenda. Verum Metropolita ait : in suppressione sodalitii s. Crucis defuit forma processus a sacris canonibus praestituta; nullus processus institutus fuit , nulla legitima causa allata, nullumque crimen impactum. Age vero quae contra ius fiunt pro infectis haberi debent iuxta reg. 64 de reg. iuris.
Quod eo vel magis tenendum sustinet, cum innocen- tius Xl plures spirituales gratias sodalitio concesserit, ideoque in obsequium supremae potestatis non quaelibet causa, sed gravissima, et concludenter probata requirebatur, ut inferior potestas pro suo arbitrio deleret, quod Princeps indulserat. Cum autem in casu sufficiens causa minime adfuisset, sponte sequi illegitimam fuisse suppressionem, et hoc ipso iustam restitutionem quam Metropolitana sententia sanxit.