First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
SALERNITANA 601
inductivuni, et insuper a canonica iurisprudentia alienum. Nullibi enim haec cauta vel admissa in canonico iure legun- tur. Itaque nullus electus videtur in controverso scrutinio diei 27 Augusti 1887, eo quod nullus maioritatem absolutam votorum consequutus est.
Quae conclusio firmatur si forma et natura comitiorum examinetur. Plura namque dici possent quoad defectum con- vocationis cleri ruralis, seu, ut dicunt, forensis, et quoad praesentiam canonicorum. Nam iuxta ea quae habet Corradus Prax. benef. lib. 4 tit. 4 c. 8 n. 28, Monacellus j9. 1 t. 12 form. 2 n. 2" Zamboni /. cit. § 2 cum Tudertina cit. diei 15 Septembris 1792, deputati seminarii eligi deberent in dioecesana Synodo in qua totus congregatur clerus, vel, si mos sit eligendi extra synodum, universo dioecesis clero le- gitime convocato. Nihilominus sive quia eatenus aliquorum electorum contemptus electionem vitiat quatenus hi de ea excipiant ex. cap. cum sicut 28 de elect. cum Glossa v. Consentire, Fagnan. in cap. Quia propter De elect. n. 38. seq. Piton. De controv. patr. alleg. 70 n. 8; sive quia sensim ex difficultate universum clerum convocandi et synodi dioecesanae celebrandae, alia inoleverit disciplina, usus hodie vigere videtur ut seminarii deputati a solo clero civitatis eligantur. Imo Barbosa collect, ad cap. 18 sess. 23 Conc. Trid. n. 7 aperte hoc ponit principium : « Seminarii depu- tati electio sufficit fieri a clero civitatis. » Ideoque in the- mate defectus cleri forensis comitiorum legitimitati proprie ac per se forte non obest.
Gravius vero videtur quod canonici interfuerint. Sane Tridentinum cit. cap. 18 sess. 23 cavet ut curae et admi- nistrationi seminariorum Episcopi vacent « cum consilio duorum de Capitulo, quorum alter ab Episcopo, alter ab ipso capitulo eligatur; itemque duorum de clero civitatis, quorum quidem alterius electio similiter ad Episcopum, alterius vero ad clerum pertineat. » Age vero ex oppositione capituli ad clerum civitatis videtur distinctio facta et separatio iurium, adeo ut hinc seorsim capitulum ex suis aliquem nuncupet,