First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
PARISIEN. 613
dicam maiora, habent et ceteri testes, quorum verba brevitatis studio heic referre omittam. Atqui plurima auctoritate pollet concors huiusmodi septimae manus testimonium ceu Consci De*sep. tor. lib. 3 c. 2 n. 138 et Turrecremata in can. Requisivisti 2 c. 33 q. 1 n. 4 fuse comprobant.
Quin obsit defectus testium ex parte vi r i ; quandoquidem cum vir eos proponere renuerit, et citati ex officio compa- rere recusaverint, testium defectus imputandus non videtur mulieri. Aliunde S. C. C. non semel ad gratiam dispensa- tionis consulendam processit, licet septima viri manus deesset, quoties nempe ex aliis argumentis inconsummatio matri- monii constaret, ut videre est in Neapolitana 31 Mar- tii 1710, Ianuen. 27 Aprilis 1814, Parisien. 28 Mar- tii 1857 aliisque sexcentis.
In themate autem, praeter huc usque adducta de incon- summatione matrimonii et integritate mulieris, adest testi- monium obstetricis Angelicae Alliot, quae ante causae ini- tium Aemilianae corpus exploravit, et tum Aemilianae, tum «ius matri, tum de num coram iudice professa est perspi- cuum sibi esse eandem permansisse omnino virginem. Adest confessio viri, nedum coram ecclesiastico iudice, sed etiam coram laico tribunali in causa divortii emissa, de qua plura habent testes. Sed quod magis est adest demum iudicium peritorum, qui de curiae mandato Aemilianae corpus inspe- xerunt, quique, iuxta superius relata in specie causae, uno ore et absque ulla haesitatione proclamarunt mulierem esse omnino integram, hymenem intactum, et sive ex hoc sive ex aliis indiciis, quae ipsi fuse describunt, plene constare de virginitate actricis et de inconsummatione coniugii.
Porro ex hymenis praesentia virginitatis et inconsumma- tionis existentiam esse inducendam docet Zacchia Quaest, med. leg. lib. 4 t. 2 q. 1 n. 1 seq. Teikmeyer Inst. med. leg. c. 4 q. 3 aliique passim, imo et S. C. C. in Instr. ad eum edita a. 1840. Et quamvis existentia hymenis in- fallibile signum non sit, attamen « infallibiles probationes in rerum natura non habemus, ait Cosci De sep. tor. I. 3