First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
614 BURDIGALEN.
et procuratoris familiae de la Grange : qui miratus est quod vir probus ducere eam in uxorem potuisset. Cui plene cohae- rere, ait, Ciodomirum Buiron, Gilbertum Matel, Annam Laur- dain, et Mariam Carte, quorum depositionem iam E E . P P . oculis in altera causae propositione subiectae fuerunt.
His tamen addendum est id quod eadem testis Maria Carte penes rhemensem curiam deposuit, sese credere pro- bitati v i r i , non Caeciliae quam censeo mendacem.
Quibus omnibus praeterea robur adiicere, adnotat patronus, testes pro sponsa in curia rhemensi inductos. Ex his Victor Dévaux commissarius gubernii deposuit favore viri, et contra mulieris famam.
Post huiusmodi relatas depositiones clientis sui bonam, pessimam vero mulieris famam patefacientes, non esse dubi- tandum, putat orator, quin prae muliere fides viro sit adhi- benda, qui affirmat conditionem de prole non procreanda ante matrimonium a Caecilia impositam et ab ipso accepta- tam fuisse. Eo vel magis, pergit, eo quod, iuxta vindicis matrimonii instructionem, nihil in novo processu omissum fuit, ut Caecilia obiecta ex adverso refutare et suam hone- statem defendere valeret.
Sed cum tota quaestio circa factum versetur, ac in re facti testium depositiones sint maximi faciendae, inquiren- dum ducit patronus cuinam ex coniugibus hae potissimum suffragentur, cum aliunde veritas dignosci nequeat. Ac primo iuratas offert attestationes parentum viri, quae omnino eidem suffragantur ; quoniam constat ex eisdem, obligationem as- sumptam a muliere non procreandi filios, pro ea fuisse con- ditionem sine qua non.
Parentum testimonium mirifice corroborari observat a supra memorato parocho Désévaux, qui ea quae alias depo- suerat, in novo processu rhemensi confirmabat. Quo autem in pretio hoc testimonium habendum sit demonstrare aggre- ditur patronus, sive ex familiari consuetudine, qua parochus erga familiam Lesbre devinciebatur, sive ex illius honestate quae ab Episcopo molinensi in epistola ad emum et rmum.